|
Tanto el primer grupo de la oposición en la Asamblea, UDCE,
como el PSOE tienen la impresión de que la Consejería de
Asuntos Sociales no será sensible a las alegaciones que
ambos presentaron antes del periodo estival al nuevo
Reglamento del Ingreso Mínimo de Inserción Social (IMIS) que
Carolina Pérez desea elevar al Pleno del próximo mes de
septiembre para su aprobación definitiva. La oposición
insistirá en la necesidad de que el subsidio llegue a más
familias necesitadas.
El debate sobre la aprobación definitiva del nuevo
Reglamento del Ingreso Mínimo de Inserción Social (IMIS)
volverá a ser, salvo sorpresa, agitado en la Sesión Plenaria
Ordinaria del mes de septiembre, a la que la titular de la
Consejería de Asuntos Sociales, Carolina Pérez, prevé elevar
el texto para su aprobación definitiva.
Tanto la diputada de UDCE en la Asamblea Fatima Hamed como
la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Inmaculada
Ramírez, reconocieron ayer en declaraciones a este periódico
que todos los indicios que obran en su poder les hacen
pensar que el Gobierno no será sensible con las alegaciones
que presentaron al primer documento respaldado por el PP.
Ambos partidos coinciden en que el IMIS “debe llegar a más
familias de las que lo ha hecho hasta ahora”, menos de un
centenar, y en que el Ejecutivo local debe asegurar “que no
se gastará más dinero en la contratación de personal para su
gestión que en las ayudas que se conceden y que no se
desviarán fondos a otras partidas”.
“Con nuestra tasa de población por debajo del umbral de la
pobreza y en medio de la crisis económica actual es más
importante que nunca hacer un buen trabajo que permita
mejorar la utilidad y la cobertura que presta el IMIS a los
más necesitados”, indicó Ramírez.
En busca de ese objetivo Hamed recordó ayer que UDCE ha
propuesto eliminar el plazo de seis meses de espera
establecido actualmente cuando concluye la prestación “para
que pueda volver a pedirse inmediatamente” y “dejar sin
efecto la duración establecida en el texto actual de un
máximo de 60 meses sustituyéndola por una duración
indefinida de la misma en tanto en cuanto no varíe la
situación personal de las familias perceptoras”.
“No se entiende”, argumentó Hamed, “que habiendo presupuesto
se vete el acceso al IMIS a familias con derecho y necesidad
de recibirlo por impedimentos de ese tipo”.
|
Ingreso Mínimo de Inserción Social
