PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - MARTES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2010


juzgado de ceuta. archivo.

tribunales
 

Fiscalía pide 6 años de cárcel por robo violento y lesiones con arma blanca

Uno de los acusados reconoce la agresión al denunciante en Bermudo Soriano aunque niega la sustracción de 20 euros, y los otros dos imputados dicen no haber estado en el lugar

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La representante del Ministerio Fiscal solicitó ayer la pena de seis años de prisión por los delitos de robo con violencia en grado de tentativa y lesiones con arma blanca, para tres hombres por los hechos transcurridos el 19 de abril en Bermudo Soriano. Según el denunciante, estos le sustrajeron 20 euros provocándole una serie de heridas mientras que uno de los acusados reconoció haber agredido a este sin ningún arma y los otros dos negaron haber estado en el lugar de los hechos.

Tres hombres ocuparon ayer el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal por el robo a un cuarto sujeto que tuvo lugar en Bermudo Soriano en el pasado mes de abril.

Por tales hechos, sobre los que decidirá la titular de dicho órgano judicial en la sentencia, la representante del Ministerio Fiscal en la ciudad solicitó las penas de cuatro años de prisión, por el delito de lesiones, y otros dos años de cárcel por el delito de robo con violencia en grado de tentativa. Mientras que los tres letrados que defendieron a los procesados pidieron la absolución de sus clientes entendiendo que no tuvieron participación en los hechos denunciados.

Sólo uno de los imputados reconoció ante la jueza haber agredido al denunciante tras reclamarle 6.000 euros de una deuda y este negarse a pagarlos. “Se los había prestado mi primo, que tienen un 76% de minusvalía, y tenía miedo a pedírselos. Cuando intentó evadirme, le pegué una colleja y entonces él sacó del coche una muleta y me produjo varias heridas”, relató el primer acusado. El segundo, por su parte, manifestó haber visto lo ocurrido “desde lejos” y añadió que nunca hubo “ni cuchillo, ni navaja de por medio. Y tampoco salió corriendo para esconderse, simplemente, se fue con su coche tras pegarle una paliza a mi amigo”. Frente a las declaraciones de estos dos, el tercer procesado prefirió no testificar, este el primo del primero. Tras las versiones efectuadas por los denunciados, le tocó el turno a la acusación. El presunto perjudicado relató que dicho día circulaba por la zona en el vehículo de su esposa cuando los acusados lo pararon en la carretera para pedirle dinero, aunque él se negó.

Entonces, “me bajé del coche para enfrentarlos porque los conocía del barrio, forcejeamos y cuando me di cuenta, salía sangre de mi brazo. Por lo que escapé, salí corriendo por las calles y me escondí en casa de una vecina”, apuntó el denunciante. Dicho alegato fue utilizado pro la defensa cuestionando el “por qué” en comisaría la supuesta víctima aseguró que le habían “apuñalado” mientras que en el juicio confesó no haber visto el arma blanca.

La segunda parte de los hechos se produjo ese mismo día en el Mixto, aunque horas más tarde, cuando los agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron a los tres encausados. Según uno de los policías, “cuando nos vieron llegar, uno de ellos tiró algo a un coche, lo cerró y le pasó las llaves a otro. En la inspección encontramos una navaja”, concluyó el testigo.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto