|
La titular del Juzgado de lo Penal número 1 ha resuelto
dictar sentencia condenatoria para tres hombres que ocuparon
el banquillo de los acusados el pasado 27 de septiembre por
un delito de robo con violencia y otro de lesiones, por los
que deberan hacer frente a un año y medio de prisión y una
indemnización de, aproximadamente, 1.700 euros. La jueza
considera que la agresión produjo varios cortes al
denunciante aunque califica que no fueron el resultado de un
instrumento peligroso.
Un año de prisión, por el delito de robo con violencia, y
seis meses más de cárcel, por el delito de lesiones, además
de una indemnización de, aproximadamente, 1.700 euros, serán
las penas a las deberán hacer frente tres hombres que
ocuparon el banquillo de los acusados del Juzgado de lo
Penal el pasado 27 de septiembre.
Así lo ha resuelto la titular de dicho órgano judicial
considerando probado que tanto el robo como la agresión
denunciada tuvieron lugar en abril en la zona de Bermudo
Soriano aunque ha argumentado que los cortes sufridos por el
denunciante no fueron fruto de un ataque con instrumento
peligroso, que en su momento la víctima calificó de
“apuñalamiento” y en el juicio declaró que nunca vio arma
alguna, “sólo la sangre” de dichos cortes. Al carecer de
antecedentes penales y de acuerdo con la aprobación del
representante del Ministerio Fiscal en la ciudad, que pedía
6 años de cárcel para los procesados, la magistrada también
ha decidido conceder la condicional a los encausados, por la
que no podrán volver a cometer ningún delito durante dos
años o, de lo contrario, ingresarían en prisión y se
enfrentarían a un nuevo delito.
Los hechos por los que han sido condenados los tres hombres
tuvieron lugar el pasado mes de abril en las inmediaciones
de Bermudo Soriano cuando el perjudicado circulaba por la
zona en el vehículo de su esposa y los acusados lo pararon
en la carretera para pedirle dinero, aunque él se negó.
Entonces, “me bajé del coche para enfrentarlos porque los
conocía del barrio, forcejeamos y cuando me di cuenta, salía
sangre de mi brazo”, relató durante el juicio del pasado 27
de septiembre el denunciante.
Por su parte, sólo uno de los imputados reconoció ante la
jueza en la sesión oral haber agredido al denunciante tras
reclamarle 6.000 euros de una deuda y este negarse a
pagarlos. “Se los había prestado mi primo, que tiene un 76%
de minusvalía, y tenía miedo a pedírselos. Cuando intenté
evadirme, le pegué una colleja y entonces él sacó del coche
una muleta y me produjo varias heridas”, relató este.
La segunda parte de los hechos se produjo ese mismo día en
el Mixto, aunque horas más tarde, cuando los agentes del
Cuerpo Nacional de Policía detuvieron a los tres encausados.
Según lo declarado por uno de los policías en el juicio,
“cuando nos vieron llegar, uno de ellos tiró algo a un
coche, lo cerró y le pasó las llaves a otro. En la
inspección encontramos una navaja”, concluyó el testigo. Los
otros dos condenados negaron, en todo momento, haber tenido
participación alguna en los hechos.
|
juicio
