PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

política - MARTES, 12 DE OCTUBRE DE 2010


mohamed ali. archivo.

unión democrática de ceuta
 

UDCE acusa a Vivas de “marear la perdiz” para que la ciudadanía olvide

El primer grupo de la oposición presenta a un Gobierno ceutí “incómodo con el control político” y recuerda que ha rechazado ya tres Comisiones de Investigación y dos Plenos Extraordinarios
 

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El primer grupo de la oposición en la Asamblea, UDCE, censuró ayer la voluntad del Ejecutivo ceutí de no acceder tampoco esta vez a la creación de una Comisión de Investigación parlamentaria para esclarecer los motivos del cese de Rodríguez Gómez porque sólo busca “que la memoria ciudadana olvide un escándalo más”.

No hay dos sin tres: “El Gobierno ceutí del PP vuelve a negarse a dar explicaciones”, denunció ayer UDCE cuando conoció la negativa del Ejecutivo de Vivas a abrir una Comisión de Investigación sobre las “verdades razones” del cese de Rodríguez Gómez en Gobernación, una iniciativa que los de Ali plantearon junto al PSOE. “En lo que va de legislatura este grupo se ha visto en la obligación política y moral para con los ceutíes de solicitar la creación de Comisiones de Investigación para aclarar el ‘caso Gordillo’, el ‘caso maltrato de menores’ y el cese del consejero”, recordó UDCE. “Las tres”, lamentó, “han sido rechazadas, lo que ha originado que los dos primeros escándalos hayan acabado en los juzgados, suerte que podría seguir el último”.

En esa línea el partido localista resaltó también que tampoco se han convocado ninguno de los dos Plenos Extraordinarios comprometidos para hablar del ‘caso Nóminas’ y del “grave” nivel de endeudamiento de la Administración local.

UDCE tildó de “seudomafiosa” este proceder del Ejecutivo, al que afeó por imponer una “ley del silencio” que sólo demuestra, a su juicio, “que el PP tiene mucho que ocultar”. “Quin nada hace, nada teme”, advirtió el grupo que lidera Mohamed Ali, quien subrayó que así lo único que logra la Ciudad es “coartar el legítimo derecho de los ciudadanos a saber dónde están y cómo se han gestionado más de 187.000 euros de dinero público”.

“Aquí”, razonó la oposición, “el que tiene mucho que ocultar y callar es el propio Gobierno, no el consejero cesado”.

“Portazo a la oposición”

Y es que para UDCE rechazando la Comisión de Investigación sólo se busca “dar un portazo en la cara a la oposición”, evitando así que esta participe de las indagaciones “y, en consecuencia, que existan mayores garantías en la claridad y veracidad de los estudios, algo que no sucederá con la auditoría interna que propone el Gobierno, que se erige en juez y parte con el cesado todavía como diputado”.

“Próximamente”, augura UDCE, “asistiremos a otra de esas ruedas de prensa que convoca Vivas con lo que le queda de equipo para lavar la imagen de este Gobierno cada vez más sucio anunciando las conclusiones de ‘su’ auditoría, exenta de todo resquicio democrático y transparente posible”.

Para los de Ali por esta vía el Ejecutivo local pretende evitar “malos tragos” a aquellas personas que pudieran ser requeridas por la Comisión de Investigación para aclarar lo sucedido con las obras de la discordia. “No se busca dar luz sobre este polémico asunto, sino todo lo contrario, marear aún mas la perdíz, esperar el transcurso del tiempo y colaborar así en el olvido de otro escándalo más de la memoria ciudadana”, remató.

“Estamos ante un Gobierno incómodo con el control político al que debe someterse cualquiera en democracia”, rechazó UDCE, “ante un Ejecutivo que frente a los múltiples escándalos y su consecuente fiscalización lo único que hace es usar su mayoría absoluta de forma inmoral y cobarde para evitar que la verdad salga a la luz pública”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto