PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES,22 DE OCTUBRE DE 2010

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Bajo sospecha
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Es lo que faltaba, ahora que nuestro deporte está a la cabeza del Mundo en fútbol, tenis, motorismo, fórmula 1 y, también, en ciclismo, pero el problema surgido con Contador, sea real o ficticio, hace que nuestro deporte esté en la cresta de la ola, por sus éxitos, pero también por el dopaje.

No me gusta nada todo esto, y mucho menos cuando el propio presidente de la UCI, Pat McQuaid, acusa, directamente y sin tapujos, a nuestro país, en estos términos: “Lo dije y lo creo: España tiene un problema con el dopaje”.

Lo que nos faltaba y, especialmente, lo que le faltaba a Contador que, de una forma o de otra, no va a tener la más mínima defensa del principal organismo del ciclismo.

El irlandés, que no sé si sabrá mucho de ciclismo, pero que ataca frontalmente al deporte español, deja en mal lugar, al menos en entredicho, a las propias autoridades deportivas de España, cuando vuelve a la carga y dice: “me llamaron y aceptaron que tienen un problema”.

De ser cierto esto, habría que decirles a esas “autoridades”, deportivas o no deportivas, que si saben o si sabían algo y lo han ocultado, sin hacer nada, son cómplices de esa falta en el deporte y no merecen estar dos minutos más en sus cargos.

Por el contrario, si eso no es cierto, tendrían que haber llamado ya a Pat McQuaid para exigirle que se retractara de esas manifestaciones, inoportunas, engañosas, falsas y mal intencionadas.

Pero algo tendrá muy claro, cuando el irlandés insiste y no echa una cortina de humo, sino todo lo contrario:”La UCI no trata de cubrir a Contador”.

Queda claro, o demuestra con creces Contador que es inocente o la sentencia la tiene ya sobre sus espaldas, con lo que se cortaría una brillante carrera por un “doping” que aparecía en la base de un solomillo cuyo animal había sido engordado con Clembuterol y, poco a poco, franchutos y americanos, especialmente, van tirando de una manta que puede dejar al ciclista desarropado.

Otra vez la sospecha, por lo menos eso, y ya son muchos los casos en los que henos caído en ello: Ángel Arroyo en 1982,perdió la Vuelta a España, que fue a manos de Lejarreta. Arroyo sigue diciendo que él no había tomado nada, pero el vencedor oficial de aquella Vuelta es Marino Lejarreta, eso “reza” en los papeles.

Tras esto y con luces y sombras, hubo el caso de Pedro Delgado en el Tour que no se lo quitaron de milagro, luego está el triple vencedor de la Vuelta a España, de las Heras, que debe seguir sin licencia y que cortó para siempre su carrera, Valverde, otro tanto de lo mismo, con sospechas en Francia especialmente, aunque aquí siga corriendo y luego otras docenas de aquellos que para evitar “caer” en el control, medio kilómetro antes de llegar a la meta sacrifican el triunfo ante lo que podría ser un escándalo más.

Ahora bien, sólo en ciclismo. En otros deportes hay esporádicas pruebas y si cae alguno es porque o era el más pardillo o iba hasta las cejas. Los demás nada de nada.

¿Se atreverán un día con el fútbol de alta competición?¿Se atreverán con otros deportes en los que hay en juego más dinero?. Estoy seguro de que no se van a atrever, porque siempre habría alguien que saldría a frenar el escándalo, en las bicicletas, sin embargo, parece que los frenos no funcionan. Así es el deporte.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto