|
Seis meses de prisión fue la pena solicitada ayer por la
Fiscalía para un hombre al que imputaba un delito de hurto
mientras que la defensa pedía la absolución de su cliente
esgrimiendo que “nadie lo había visto” cometiendo el acto
delictivo por el que se le acusaba.
Dicho juicio tuvo lugar ayer en el Juzgado de lo Penal por
la denuncia interpuesta el 30 de noviembre de 2009 por la
desaparición de varios décimos de Lotería que resultaron
premiados por valor de más de 2.000 euros y que habían
comprado varias trabajadores de Supersol. Estas declararon,
en calidad de testigos, que había dejado los boletos en una
estantería ubicada justo detrás del mostrador de la
panadería “un sábado por la mañana” y que al regresar el
lunes “sólo estaban los que no habían sido premiados”.
Además, estas relataron que interpusieron la denuncia por el
robo ya que había sido el lotero quien les había notificado
que los boletos tenían premio pero que no sospechaban quien
era el autor del mismo. Hasta que “nos llamaron de la
Policía ya que les habían conformado que habían canjeado un
premio a través de un DNI”.
Todo lo contrario relató el `propio acusado, quien aseguró
haber encontrado los décimos “tirados en el suelo” del
supermercado, “sin saber que estaban premiados” y al no
haber sido sometido a ningún interrogatorio “no dije nada”.
Con respecto al canjeo de los más de 2.000 euros de premio,
el procesado expuso que lo había retirado su compañero
porque “yo iba conduciendo y no podía parar, por lo que le
conté que le había tocado a mi padre y que me hiciese el
favor de coger el dinero”. Aunque a su favor indicó que
cuando la Policía le indicó que los boletos tenían dueño,
“conté lo que había pasado e incluso he pagado una parte del
dinero que cogí para mi hipoteca. Y aún no lo he aportado en
su totalidad porque me despidieron y no me han abonado el
mes en mi nómina”.
Contra esto último manifestado por el encausado, la gerente
de Supersol indicó que “cuando le requerí los décimos me
preguntó si tenía que devolverlos pero nunca mostró interés
por hacernos llegar lo que era nuestro”. Ante tales
declaraciones, la titular del Juzgado de lo Penal será quien
en la sentencia juzgue los hechos.
|
tribunales
