|
El jefe del Ejecutivo ceutí va a aprovechar la visita,
mañana, del vicepresidente tercero, Manuel Chaves, para
hacerle la petición “formal” de que el Banco de España
mantenga su presencia en Ceuta. El delegado del Gobierno
sostiene por su parte que no habrá problemas de operatividad
y que la custodia de caudales se hará por una empresa
especializada.
El presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas, quien dijo
haber tenido conocimiento el martes de la noticia del cierre
de la sucursal del Banco de España en Ceuta el próximo 31 de
mayo, manifestó ayer su intención de “hacer todo lo posible,
hasta donde podamos influir”, para que este plan no se lleve
a efecto. Vivas aprovechará la visita del vicepresidente
tercero del Gobierno, Manuel Chaves, mañana viernes, para
“hacerle esta petición formal”. “Hay que entender -señaló-
que el Banco de España hoy tiene unas funciones mucho
menores a cuando se fundó y por supuesto, mucho menores a
las que tenía antes de la integración de España en la Unión
monetaria Europea, es cierto que ha perdido su condición de
banco emisor, estamos todos en el euros, que ya no es el
banco de banqueros y eso justifica que no haya tanta
representación territorial”. “Eso lo entendemos”, apostilló,
para añadir que no obstante, y “dentro de ese régimen
económico y fiscal especial ceutí, tener un observatorio en
Ceuta por parte de la autoridad monetaria es algo
necesario”. Ese es el “planteamiento” inicial del
presidente, para quien la cuestión ha de abordarse con
“prudencia y responsabilidad”, para lo cual va a profundizar
en la información.
Sin problemas operativos
En cuanto a la “operatividad” del sistema, el delegado del
Gobierno, José Fernández Chacón, aseguró por su parte que el
hecho de que no haya sucursal del Banco de España tanto en
Ceuta como en Melilla o en el resto de capitales de
provincia en las que el 31 de mayo no estarán, no supondrá
ningún problema”, pues el Banco “asegura que el coste del
dinero depositado para uso del sector bancario va a ser el
mismo que si estuviera la sucursal abierta”, es decir, que
“el sector de ningún modo se va a resentir porque que si
hubiera un incremento en ese coste, que no tiene por qué
haberlo, correría a cargo del Banco de España” y además “va
a haber un depósito garantizado para que el sistema bancario
acceda igual que si el Banco estuviera aquí”.
Por otra parte, la custodia de caudales “se haría aquí, pero
a través de empresas que están especializadas y que tienen
su clasificación y lo pueden hacer”. “Estando o no estando
el Banco de España habría un depósito del Banco de España
gestionado por empresas de seguridad, las que fueran, saldrá
imagino a concurso con una serie de garantías de tal modo
que no se resienta el depósito bancario del Banco de España
para uso de las entidades su tampoco va a haber problema de
incremento de costes”.
“Plan de austeridad”
Fernández Chacón, habló ayer mismo, tras conocerse la
noticia del cierre de la sucursal del Banco de España en
Ceuta, con el subdirector general de la entidad, Javier
Arístegui, y recordó que a mediados de 2002, el Banco inició
un proceso de cierre de sucursales en todo el territorio
nacional, que dio lugar a la desaparición de “unas 30”. A
este se suma ahora “un plan de austeridad que el propio
Banco de España ha encargado al sector bancario, sobre todo
a las cajas de ahorro, para que optimicen sus recursos”, por
lo que a su modo de ver, “si exige austeridad al sector
bancario, el máximo órgano como es el Banco de España
lógicamente también se somete a ese plan de austeridad en el
que estamos todos inmersos”.
Por otra parte, Fernández Chacón explicó que el Comité
Nacional de Empresa está dialogando con los representantes
sindicales “para que se respete los derechos de todos los
trabajadores afectados”.
|
cierre de la
sucursal del banco de españa
