Los afectados de esta asociación contra el ruido, ASCORCE,
tenemos motivos para estar tristes y alegres.
Después de la polémica suscitada por la declaración de
miembros del equipo de gobierno como imputados las
justificaciones del Presidente/Alcalde nos han parecido
sencillamente decepcionantes y tristes.
Alcalde, triste, no sabíamos que para Vd., el ruido era eso,
una cosa residual, pues que sepa su ciudadanía:
Primero.- Vdes fueron premiados el año pasado con el premio
Petardo Acústico, por su mala gestión, pueden seguir
presumiendo de ello, haciendo gala, la Encuesta Nacional de
Calidad de Vida del Instituto Nacional de Estadística, ha
vuelto a situar este año a Ceuta en el primer lugar, eso es
un gran mérito suyo, y no comprendemos como sus trovadores y
juglares lo han callado.
Segundo.- Triste que Vd. se haya gastado dinero público para
contratar abogados externos de su Ayuntamiento en plena
crisis, y los afectados lo pagamos de nuestro bolsillo.
Alegres y triste para Vd., si le confirma a su ciudadanía
que a pesar de su empeño, dos sentencias más del Juzgado de
lo Contencioso- Administrativo nº 1 de Ceuta ha estimado las
pretensiones de un afectado y anulan las licencias de
terrazas otorgadas, graciosamente, por su equipo de
gobierno, ignorando los informes y mediciones de su Unidad
de Sonometría, de la afección acústica que generan, por ser
actividades molestas sujeta al RAMINP.
Como atinadamente señala el Juzgador, la doctrina que recoge
tanto del Tribunal Supremo como de otras jurisdicciones, “el
derecho de propiedad y el de libertad de empresa se hallan
normalmente condicionados a los otros derechos establecidos
en la Constitución y recogidos en el RAMINP”. Lo sentimos
Sr. Vivas, Vd. y su equipo defendían lo contrario, hoy nos
sentimos más españoles, la diosa con la venda en los ojos,
nos ha dado la razón a los afectados y a pesar del dinero
público empleado y de la maquinaria de su administración, ya
saben todos los caballas, las terrazas son una actividad
molesta y tiene que tramitarse de acuerdo con el Reglamento
de Actividades Molestas, debiendo tener en cuenta los
temibles efectos aditivos de los cuales algunos de la Ciudad
Autónoma, no quieren ni oír hablar..
Ya es la tercera sentencia en la misma plaza, en cinco
meses, estará orgulloso Vd. de su trabajo.
Tercero.- Tristes por que las victimas somos los afectados y
los que hemos acudido a la justicia, por supuesto a todos se
le presume la inocencia, creemos en la justicia Sr. Vivas,
por eso hemos acudido a ella. Llevamos años esperando esto,
justicia. En Vd. no creemos, ni en su equipo, están donde
están porque no han querido solucionar este asunto con sus
competencias, es el momento en que el cargo público, la
autoridad o funcionario, deba dar explicaciones de sus
acciones u omisiones. La prevaricación es un terrible delito
por que supone un abuso de poder por parte de esa persona,
dictar una resolución arbitraria en un asunto administrativo
a sabiendas de su injusticia, y está contemplado en el
artículo 404 del Código Penal.
Pero hay algo más importante y que no se le pase por alto
puede existir un concurso de delitos en correlación con el
artículo 329 del CP, por un delito medio ambiental, si la
autoridad o funcionario público que, a sabiendas, hubiere
informado favorablemente la concesión de licencias
manifiestamente ilegales que autoricen el funcionamiento de
las actividades contaminantes., o que con motivo de sus
inspecciones hubieren silenciado la infracción de Leyes o
disposiciones normativas puede ser condenado a prisión hasta
tres años.
Creemos que no es una cuestión baladí esto del “ruido”, y
parece que alguien no se lo han tomado en serio al parecer.
Estamos triste Sr. Vivas por que muchas personas que no
tiene recursos acuden en nuestra ayuda y no tienen quien les
defienda están inermes ante su administración, y Vdes el
primero que con su política contra el medio ambiente y los
derechos fundamentales tiene a la ciudad sumergida en una
nube de contaminación acústica.
Podríamos darles nombres de personas que han debido de
cambiar de vivienda o acudir a los tribunales porque Vdes no
les han protegido, no han defendido sus derechos
fundamentales.
Triste porque Vd. se ha gastado ese dinero público en pelear
contra los afectado en lugar de proporcionarles medios a la
Unidad de Sonometría y confiar en sus agentes revisando sus
propios actos y suspender las licencias ante las numerosas
mediciones que prueban una afección sonora y perjudicial a
la salud, y que su equipo ha hecho caso omiso a los informes
de su propia Policía Local.
La justicia ya ha hablado en relación a las licencias y
ahora les toca a las personas responsables de las mismas dar
las explicaciones en la jurisdicción correspondientes.
Felicitamos a la Unidad de Sonometría, y la sentimos como
nuestra, por su trabajo, por su profesionalidad, a pesar de
la falta de medios, a pesar de que como premio ya le vemos
en la calle patrullando en la seguridad ciudadana en lugar
de dedicarse a esta importante labor, no será por qué Vdes
ya han resuelto el problema, Sr. Vivas, así nos va a todos.
Este es otro ejemplo de una mala gestión de los recursos
para luchar contra la contaminación acústica.
Triste por que observamos que tenemos un Alcalde que no nos
representa, que no defiende el interés general, el medio
ambiente y la salud de la ciudadanía.
Sepa Vd. Señor que el ruido provoca terribles afecciones a
la salud puede causar efectos sobre el sistema
cardiovascular, con alteraciones del ritmo cardíaco, riesgo
coronario, hipertensión arterial y excitabilidad vascular
por efectos de carácter neurovegetativo. Sobre las glándulas
endocrinas, con alteraciones hipofisarias y aumento de la
secreción de adrenalina. En el aparato digestivo puede
generar un incremento de la enfermedad gastroduodenal por
dificultar el descanso. En general puede ser negativo para
otras afecciones, por incremento inductor de estrés, aumento
de alteraciones mentales, tendencia a actitudes agresivas,
dificultades de observación, concentración, rendimiento y
facilita los accidentes.
Señor Vivas los afectados por el ruido por la mala gestión
de su equipo de gobierno, somos s las victimas y los que
pedimos justicia, Vd. pide magnanimidad y nosotros justicia.
Llevamos años esperando esto y ahora serán otros lo que no
duerman por sus accione u omisiones.
|