PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - domingo, 12 DE DICIEMBRE DE 2010

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Presunción de inocencia
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Es lo primero que no se ha observado con Marta Domínguez, a la que una gran parte de medios de comunicación colocan el viernes en portada o en un lugar de privilegio, por una nueva operación de doping.

Un juicio paralelo ha comenzado, pero con la misma fuerza para esta deportista que no “ha tomado”, que para otros casos que ya han estado metidos en este terreno.

La “Operación Galgo” ya ha dado sus frutos y la gran dama del atletismo español aparece en el centro de la diana de todos los franco tiradores.

Bien es cierto que nadie ha dicho, hasta ahora, que ella haya tomado ningún tipo de producto dopante, pero sí que aparece, supuestamente, metida en el tráfico de esos productos, algo que le puede traer más problemas, si es que se demuestra que ello es cierto.

Los primeros pasos, con todo, han tenido todos los “pros” que muchos quieren y todos los “contras” para el mundo de la información, pero la noticia ahí está, y el juicio paralelo ya no lo va a parar nadie, aunque afortunadamente, ahora mismo, tras haber estado durante muchas horas declarando ante la Guardia Civil, en Palencia, Marta Domínguez está en su casa, en libertad, con cargos.

Y otra vez aparece la negra sobra del doping en el deporte español, una sombra cada vez más alargada y que va por el mismo camino que, en su día, llevaron otras investigaciones, como la “Operación Puerto”.

En su momento, la Operación Puerto podría haber dejado saneados todos los conductos que escandalizaron a medio mundo, con lo que “parecía que había en el ciclismo”.

Aquello fue de “mucho ruido y pocas nueces”, desapareció de la circulación algún técnico que fue el principal cabeza de turco y la cosa quedó a medias.

Porque, qué casualidad, en la “Operación Galgo” vuelven a estar “implicados” algunos de los que ya lo estuvieron, en otros movimientos, antes, como es el caso de Manuel Pascua Piqueras, o como es el caso de Eufemiano Fuentes.

Mirándolo fríamente, la situación no apunta hacia nada positivo con la “baraja” de detenidos que hay, donde aparecen gentes de la medicina, de la farmacia, técnicos y deportistas.

Lo dicho, en muchas ocasiones: “el ladrón por delante de la Policía”, pero la Policía sabe cual es el camino para que el “ladrón” no se vaya con los productos que no le pertenecen.

Y la Guardia Civil que volvió a estar en su sitio, que no dejó títere con cabeza y de toda la documentación y productos incautados ya veremos lo que sacan, después, los organismos que lo tienen que analizar.

Lo más curioso de todo esto es que, una vez más, hacia donde se está mirando es hacia el escaparate, hacia Marta Domínguez, sobre la que desde el jueves hay ya un juicio paralelo, pero no se está entrando en el foco de la cuestión que es esta práctica de jugar sucio en el deporte y con el que es más que posible que se hayan colocado muchas medallas, no sólo los deportistas.

La nota negra, para mí, es que en este lío esté una atleta de élite, aunque la parte opuesta y positiva a su carrera es que ella “no ha tomado”.

Ahora, en el juicio de verdad, no en el paralelo, veremos cómo sale parada Marta Domínguez, mientras otros se irán de rositas.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto