PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - DOMINGO, 26 DE DICIEMBRE DE 2010


Miguel Marín. MELILLA HOY.

ASAMBLEA
 

Marín cree que Aberchán saldrá
de la política obligado por la
Justicia los melillenses

El vicepresidente primero de la Ciudad
Autónoma aseguró que el líder de
Coalición por Melilla es “el mayor
mentiroso y sinvergüenza que ha
pasado por esta Administración”

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El vicepresidente primero de la Ciudad Autónoma, Miguel Marín, salió ayer al paso de las acusaciones que el día anterior hizo el líder de Coalición por Melilla (CPM), Mustafa Aberchán, contra el Gobierno local, el PP y la Guardia Civil en relación con los casos del voto por correo y la extradición de Alí Aarrás. Marín se mostró indignado ante “las barbaridades, las injurias y calumnias” que ha realizado el presidente cepemista, y le advirtió de que antes o después le pasarán factura.

Marín, en rueda de prensa, se mostró convencido de que Aberchán es “el mayor mentiroso y el mayor sinvergüenza que ha pasado por esta Administración”. Además, insistió en que no estaba insultando al jefe de la oposición, sino que “mentiroso” y “sinvergüenza” eran simplemente los adjetivos calificativos que Aberchán se merece porque son “una descripción de la realidad”.

“Al que miente se le llama mentiroso, y al que no tiene vergüenza se le llama sinvergüenza”, argumentó el número dos del Gobierno local, que aseguró que las “injurias y calumnias” de Aberchán estuvieron motivadas porque se enfadó al recordársele el gasto de 43.259 euros que ha ocasionado a las arcas públicas con el teléfono corporativo en siete años y medio.

Marín dedicó buena parte de su comparecencia a desmentir cada una de las afirmaciones que hizo Aberchán el día anterior. La primera, las dietas dobles del presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, un asunto que ya ha sido resuelto y que, por lo tanto, es “una injuria y una calumnia más” de Aberchán.

El segundo tema que quiso desmentir Marín fue el del gasto que provocó él mismo en un desplazamiento a Málaga para acudir a un bufete de abogados. El consejero admitió este viaje, pero puntualizó que el importe exacto de la dieta que tuvo que abonar la Ciudad Autónoma fue de 477 euros y no de más de 600 euros, como apuntó CPM. Este coste incluye los gastos de avión, hotel y taxis, puntualizó Marín.

Respecto al caso del voto por correo, Marín salió en defensa de la Guardia Civil después de que Aberchán dijera que “hay una verdadera trama” y que “la actitud de algunos guardias civiles no es la acorde al respeto que deben dar al cuerpo” porque han vulnerado el derecho fundamental de un ciudadano indefenso que no sabe que tiene un derecho, que tiene un nivel educativo bajo y que se le trata a veces como si fuera un delincuente”.

“¿Se podrá decir tanta barbaridad y tantas burradas?”, preguntó Marín, que defendió la profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Además, sacó como conclusión que en realidad, Aberchán está “preocupado” por este caso y por eso arremete contra la Guardia Civil.

En cualquier caso, recordó que el secreto de sumario sobre el caso del voto por correo ya está levantado y por eso “más pronto que tarde sabremos de este asunto”. “Si Aberchán está tan preocupado será por algo”, agregó.

Alí Aarrás

Otro de los asuntos a los que Marín hizo mención fue las críticas de Aberchán sobre la gestión que el PP ha realizado para intentar evitar la extradición de Alí Aarrás. El vicepresidente melillense recordó al cepemista que este tema es de competencia exclusiva del Gobierno central, en manos del PSOE, que es socio político de CPM. “¿Cómo tiene la poca vergüenza de no meterse con quien es responsable de esta extradición, que es el Gobierno de Zapatero?”, quiso saber.

En definitiva, Marín se mostró seguro de que en las próximas elecciones autónomas, los melillenses “van a echar a este individuo de la escena política” con su voto, si no lo hace antes la Justicia mediante una inhabilitación para ejercer la política.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto