PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MARTES, 18 DE ENERO DE 2011

 

juicio por el atraco a la sucursal de avenida de lisboa en 2010

El acusado se declaró inocente y dijo que estaba
recogiendo a su hijo en el colegio ‘Ortega y
Gasset’ como cada día

CEUTA
Luis Santiago

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El acusado del atraco a Unicaja, J.J.G.S, se declaró ayer inocente en el interrogatorio y también al final de la vista oral, después de tres horas cuando la jueza le dio la palabra para que dijera lo que creyese conveniente. Inocente en los dos casos.

J.J.G.S, que no tenía antecedentes policiales, pero el año pasado fue detenido por primera vez, aceptó en un juzgado de lo penal de Málaga una pena de dos años por un atraco a Ibercaja, pero no aceptó los hechos que le imputan en Ceuta.

Aseguró que no tiene problemas económicos, dijo no tener nada que ver con el delito que le imputan y, aunque el colegio ‘Ortega y Gasset’ está a una distancia de casi un kilómetro de la calle Padre Feijoó donde dos testigos vieron a un hombre con peluca y una mochila antes de las dos de la tarde, él se situó en el centro escolar.

“Soy inocente. Siempre he recogido a mi hijo. Llevo desde julio preso y este año si lo está recogiendo la muchacha, pero soy totalmente inocente”, recalcó al final del juicio.

Javier Cabillas Martos, el abogado defensor, solicitó la absolución. Explicó que “no hay soporte probatorio suficiente. La Policía quiere equipararlo con lo de Málaga, sin sospechas concretas. La acusación es muy vaga”.

En la ronda de testimonios, una vecina y un vecino de la calle Padre Feijoó, declararon que el 23 de abril de 2010, un poco antes de las dos de la tarde, estaban charlando en la calle y, repentinamente, el hombre de la peluca pasó entre ellos. El testigo recordó ayer que “iba muy embozado, chocó conmigo al pasar, me miró y ví que llevaba una peluca”. La jueza le hizo mirar al acusado para que lo reconociera o no y señaló que era él, pero no llevaba barba, ni bigote cuando ocurrieron los hechos. Incluso dijo que podía ser “extranjero y toxicómano”, algo que la defensa esgrimió para acusar a la Policía de no investigar esa probable pista.

Además, la defensa llevo dos testigos. Uno fue el abuelo de un alumno del citado colegio y otro el padre de otro niño. El primero contó que hace varios años que coincide con J.J.G.S. porque aparcan en el mismo sitio, entre la una y media y las dos menos veinte, y coinciden al recoger a los niños. “Suele aparcar en la zona de la residencia ‘Galera’. Siempre recogía a su hijo. Siempre iba él. Allí estábamos un grupo que esperábamos y charlábamos. Los niños estaban juntos desde párvulos”.

El segundo testigo formaba parte del mismo grupo de padres y abuelos que llegaban a la misma hora al ‘Ortega y Gasset’. También estacionaba su vehículo en el mismo lugar que el teniente coronel J.J.G.S. Lo que ninguno de los dos testigos pudo asegurar es que el 23 de abril de 2010, el militar estuviera allí, esperando a recoger a su pequeño. Demasiada exactitud para una rutina de años.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La directora de la oficina de Unicaja asaltada inculpa al ‘atracador de Málaga’

Un estudio de las imágenes de los dos atracos no concluyó que fuera el mismo

 

Imprimir noticia 

Volver

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto