|
La Ciudad tiene que gestionar la Estación Depuradora de
Aguas Residuales (EDAR), como de hecho hace con la
desalinizadora porque es lo “lógico” y el Gobierno de la
Nación “lo ha entendido”. Así lo señaló ayer el gerente de
la empresa municipal del agua, Acemsa, Emilio Carreira, en
respuesta a las declaraciones efectuadas horas antes por el
secretario general del PSOE ceutí, José Antonio Carracao, y
la secretaria de Medio Ambiente de este mismo partido,
Candelaria Gutiérrez.
La Ciudad tiene que gestionar la Estación Depuradora de
Aguas Residuales (EDAR), como de hecho hace con la
desalinizadora porque es lo “lógico”. Así lo señaló ayer el
director gerente de la empresa municipal del agua, Acemsa,
Emilio Carreira, en respuesta a las declaraciones efectuadas
horas antes por el secretario general del PSOE ceutí, José
Antonio Carracao, y la secretaria de Medio Ambiente de este
partido, Candelaria Gutiérrez, quienes manifestaron que la
Ciudad no puede reclamar esta competencia cuando no tiene
“los deberes” hechos en el ámbito del ciclo integral del
agua.
Respecto a esta cuestión, que la consejera de Medio
Ambiente, Yolanda Bel, planteó en su reciente visita a la
ministra Rosa Aguilar en compañía tanto del consejero de
Hacienda, Francisco Márquez, como del propio Carreira, este
aseveró que “si la Ciudad no pide la gestión de la EDAR, no
se qué va a pedir”. “Resulta que la ciudad en este momento
tiene una buena parte de ese ciclo integral del agua en
otras manos”, explicó, para añadir que “precisamente lo que
queremos es responsabilizarnos de esa gestión, para no tener
que echar la culpa a nadie”. Para Carreira es “difícil de
explicar cómo esto, que es algo que entendieron en el
Ministerio estupendamente bien, aquí no lo pueden entender”.
Carreira destaca que la ministra comprendió que la Ciudad
solicitara la gestión de la depuradora, y que les advirtió
sólo de que “hay que solucionar algunas dificultades
jurídico-financieras”, “pero esto no tiene nada que ver
precisamente con la política medioambiental de la Ciudad, ni
muchísimo menos”, concluye. “Conceptualmente, el Gobierno de
España entiende perfectamente que esa gestión debe
corresponder a la Ciudad Autónoma, igual que entiende que le
corresponda la gestión de la desaladora, que también es del
Ministerio de Medio Ambiente”, insistió el responsable de
Acemsa.
Tal como argumentaron los representantes de la Ciudad ante
la ministra, la dirección de la EDAR ha de corresponder a la
Ciudad como la de la desalinizadora “porque es lógico”,
porque la administración local “conoce mucho mejor las
necesidades, el control de caudales, la optimización de
recursos, etcétera”.
Por todo ello, Carreira afirma no explicarse la postura del
PSOE ceutí, y concluye que el de la Ciudad es “un discurso
en positivo” y el de Carracao y Gutiérrez, “en negativo”. A
su entender, lo “lógico y deseable sería que el señor
Carracao, que aspira a ser presidente de Ceuta, no pidiera
más competencias para el Estado, sino para la ciudad, salvo
que él se considere incapaz de gestionarlas, porque nosotros
nos consideramos absolutamente capaces”.
Agua “de lluvia”
Carreira aclaró asimismo que en la zona en la que los
socialistas denunciaron la existencia de vertidos de aguas
fecales, Arcos Quebrados, “lo que ha habido con las lluvias
son aguas fluviales, y no de saneamiento”. “No conozco
ningún sitio del mundo donde las aguas de lluvia no vayan a
un río o al mar”, ironizó, para apuntar que “es verdad que
arrastran sedimento, como todas las pluviales”, y que “la
gente confunde la turbulencia que se crea cuando desembocan
en el mar con el saneamiento, pero ese problema no existe
allí”.
|
Estación Depuradora de Aguas Residuales
