PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

política - MIÉRCOLES, 13 DE ABRIL DE 2011


congreso de los diputados. cedida.

partido popular
 

Márquez ejerce de portavoz de Interior en el GPP del Congreso

Culminó ayer la tramitación de la ley de protección de infraestructuras críticas en la que ha sido el ponente por el PP
 

CEUTA
Antonio Gómez
ceuta
@elpueblodeceuta.com

El diputado por Ceuta del PP, Francisco Márquez de la Rubia defendió ayer la postura del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en el último debate para la tramitación de la ley de protección de Infrestructuras Críticas y que ha contado con el respaldo de la Cámara. Márquez ofreció la explicación del voto de los populares sobre las 20:00 horas en el atril del Congreso de los Diputados, por vez primera.

El diputado por Ceuta del Partido Popular, Francisco Márquez ha intervenido oficialmente desde el atril del Congreso después de haber sido ponente de una proposición de ley, trascendental para la seguridad de infraestructuras sensibles en el país, por su condición de vocal de la Comisión de Interior del GPP y ha sido, por tanto, su primera gran participación directa en un texto legal como parlamentario en las Cortes.

El diputado por Ceuta, Francisco Márquez de la Rubia intervino oficialmente ayer a las 20:00 horas en el Congreso como portavoz Grupo Parlamentario Popular, en el debate del proyecto de Ley de protección de Infraestructuras Críticas que se ha venido tramitando en la Cámara Baja y que ha vuelto al Congreso tras su paso por el Senado.

El parlamentario ceutí explicó a EL PUEBLO que la protección de las centrales nucleares españolas y de otras infraestructuras críticas frente a ataques terroristas estará recogida en una ley cuya tramitación ha concluido. En el proyecto de ley se establecen medidas para la protección de las infraestructuras críticas, desde centrales nucleares a térmicas, eléctricas, puertos, aeropuertos, refinerías o plantas petrolíferas.

Este proyecto de ley, cuyo plazo de enmiendas se cerró a comienzos del pasado mes de diciembre, pretende fijar, según recoge el texto, “las actuaciones necesarias para optimizar la seguridad de las infraestructuras, entre las que se encuentran instalaciones como centrales nucleares, aeropuertos o estaciones de tren”, dijo. El texto, que deberá ser desarrollado en un reglamento posterior, establece cuál deberá ser la relación entre administraciones (entrarán en juego las comunidades autónomas) para proteger centrales nucleares y demás instalaciones estratégicas. Con este fin, la norma crea el Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas (Cnpic), que dependerá del Ministerio del Interior.

Ceuta y Melilla

Se ha logrado, mediante una enmienda introducida por el Grupo Parlamentario Popular, a través de Márquez y que contó con el respaldo del Grupo Socialista, “para que las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla tengan una participación activa en la propuesta de declaración de puntos o zonas críticas, junto con la delegación del Gobierno en ambas ciudades, al objeto de conseguir una mayor protección de todas y cada una de las instalaciones críticas ubicadas en las dos ciudades”. Fundamentalmente, “en atención a su situación geográfica, a su reducido tamaño y a la acumulación en poco espacio de diversas infraestructuras críticas”, añadió.

El futuro texto legal, pues, señala que la seguridad de las infraestructuras críticas exige contemplar actuaciones que vayan más allá de la mera protección material contra posibles agresiones o ataques, razón por la cual resulta inevitable implicar a otros órganos de la Administración General del Estado, de las demás Administraciones Públicas, de otros organismos públicos y del sector privado.

El objetivo principal de la ley busca regular la protección de las infraestructuras críticas contra ataques deliberados de todo tipo (tanto de carácter físico como cibernético).

Asimismo, el proyecto legislativo se refiere a que los estados modernos se enfrentan a nuevos riesgos, generados, en gran medida, por la globalización, y entre los que se cuentan el terrorismo internacional, la proliferación de armas de destrucción masiva o el crimen organizado, que se suman a los ya existentes, de los cuales el terrorismo tradicional venía siendo un exponente.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto