sucesos - JUEVES, 14 DE ABRIL DE 2011

CEUTA
Cristina Marzán
ceuta@elpueblodeceuta.com

Los magistrados de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta y un Tribunal del Jurado presidirán, los próximos 14, 15, 16 y 17 de junio, el juicio sobre el crimen de Ikram, la joven que falleció estrangulada a manos de su pareja. Hechos que la Fiscalía califica como asesinato y por los que pide 20 de prisión.

Tras casi dos años de instrucción, el juicio por el crimen de la joven ‘Ikram’, estrangulada por su pareja el 15 de julio de 2009, verá la luz los próximos 14, 15, 16 y 17 de junio en la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta, siempre en el caso de que las partes no lleguen a un acuerdo previo a través de la figura jurídica de la conformidad.

De momento, los magistrados de la Sala han reservado cuatro días para lo que podrían ser las sesiones del juicio, en el que el veredicto recaerá sobre un Tribunal del Jurado, cuyos miembros serán seleccionados por sorteo el próximo mes. En primera instancia, el representante del Ministerio Fiscal en la ciudad ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de asesinato con el agravante de parentesco, por el que pide para el acusado una pena de 20 años de prisión y una indemnización de 120.000 euros para la hija menor del matrimonio y otros 60.000 euros para la familia de la joven. Aunque tampoco se descarta que la calificación final apuntase al delito de homicidio con abuso de superioridad, según fuentes cercanas al caso.

El lamentable suceso tuvo lugar el 15 de julio de 2009 en el domicilio familiar, situado en las inmediaciones de la barriada La Reina, cuando la joven falleció en manos de su pareja, actual acusado. De la autopsia realizada por los forenses, la autoridad judicial y las partes implicadas en el procedimiento pudieron saber que la joven fue estrangulada, al parecer, sin posibilidad de defenderse puesto que fue atacada por detrás. En sus declaraciones ante el juez y la Policía, el presunto autor del crimen argumentó que el día de los hechos estaba borracho y drogado, alegando que todo había sucedido muy rápido y que su intención no era matarla. Motivo este último por el que la calificación de la Fiscalía, la defensa o la acusación particular podría caminar entre los delitos de asesinato u homicidio. El imputado fue detenido el mismo día de los hechos, horas más tarde, en su propio domicilio, una vez que su hermano, desde Barcelona, alertó a la Policía de las intenciones que él mismo le confesó. 
 

El sorteo para configurar el tribunal popular, compuesto por nueve ciudadanos y dos suplentes, el próximo mes

El Tribunal del Jurado, como institución para la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, será competente para el conocimiento y fallo de las causas por los delitos tipificados en los siguientes preceptos del Código Penal: homicidio, amenazas, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, incendios forestales, infidelidad en la custodia de documentos, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos e infidelidad en la custodia de los presos. Tal y como refleja la propia Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, éste estará conformado por nueve ciudadanos y un magistrado integrante de la Audiencia Provincial, que lo presidirá. Al juicio del jurado asistirán, además, dos jurados suplentes. La función de los jurados será la de emitir el veredicto declarando probado o no probado el hecho justiciable que el magistrado-presidente haya determinado como tal, así como aquellos otros hechos que decidan incluir en su veredicto y no impliquen variación.