|
La Federación de Enseñanza de CCOO ha manifestado su
“rechazo” al comunicado realizado por el Foro de la
Educación, considerando que éste no había sido “aprobado
formalmente”. El sindicato considera que es “una falta de
respeto” hacer públicas unas conclusiones “no consensuadas”,
especialmente las que se refieren a la actitud del
Ministerio.
División de opiniones en el comunicado emitido por el Foro
de la Educación en donde se referían las conclusiones y las
peticiones a realizar tras la última reunión de este órgano.
Aunque en un principio se aseguró que estas serían
“consensuadas”, la Federación de Enseñanza de Comisiones
Obreras, a través de una nota de prensa, ha mostrado su
“rechazo” con las mismas.
El secretario general de FECCOO, Antonio Palomo, ha
explicado a este periódico que el envío del mensaje público
del Foro era una “falta de respeto”, especialmente, en lo
concerniente a uno de los párrafos. En él se reflejaba que
“eran conscientes” de las actuaciones que el Ministerio de
Educación estaba realizando para luchar contra los problemas
de espacio en los centros ceutíes. Sin embargo, Palomo
recalcó que “no somos conscientes de nada”, ya que “no vemos
los resultados que se han obtenido”. De hecho, CCOO ya había
advertido. el día anterior a que el comunicado se hiciera
público, la evidente disconformidad con este punto del
mismo, por lo que la federación no entiende el “inexplicable
olvido”.
FECCOO ha explicado que en su propuesta sí se hubiera visto
reflejado que el Ministerio había “desatendido los
requerimientos para abordar los problemas”, limitándose a
actuaciones “aisladas, improvisadas y descoordinadas”.
Por otro lado, el secretario de FETE-UGT, Francisco Lobato,
ha indicado que el comunicado tampoco “lo hubiera hecho
así”. No obstante, el ugetista ha reconocido que es
necesario “ceder de vez en cuando”, con el fin de alcanzar
un acuerdo entre las partes.
|
sindicatos
