PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - MIÉRCOLES, 20 DE ABRIL DE 2011

 

estupefaciente

Condenada por narcotráfico pese a alegar
que la vida de su madre “dependía” de ella

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 ha dictado sentencia condenatoria contra una mujer a la que imputaban un delito contra la salud pública por el que, de momento, tendrá que hacer frente a tres años de prisión. Y será de momento porque la defensa ha recurrido la sentencia, que deberá ser revisada por el tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta.

Fueron los agentes de la Guardia Civil los que detuvieron el pasado 4 de febrero, sobre las 20:00 horas, a la acusada en el embarque de pasajeros de la Estación Marítima, llevando adosadas a su cuerpo un total de 300 cápsulas de resina de hachís que sumaron un peso exacto de 2.974 gramos, casi tres kilos de la droga. “La vida de mi madre dependía de mí porque necesita ser operada. Viene a España desde Paraguay para conseguir dinero y ahora me encuentro sin empleo y sin papeles”, justificó la procesada en el juicio celebrado el pasado 4 de marzo.

Según el relato de la misma, había acordado con un madrileño, al que había conocido limpiando un bar, desplazarse hasta Ceuta, donde estuvo durante tres días con los gastos del viaje pagados por ella misma. Su objetivo era trasladar la sustancia estupefaciente hasta Madrid, donde le pagarían 1.500 euros por el pase de dos kilos de hachís. Sin embargo, en el pesaje de la sustancia intervenida, tanto en las básculas de la Guardia Civil como del perito, arrojaron los casi tres kilos. “Yo no pensaba venderla, sólo trasladarla, aunque no tenía el teléfono del encargado porque todo fue a la prisa por la necesidad urgente de la operación de mi madre allá en Paraguay. Por eso vine y me iba sola, sin pertenecer a ninguna red ni organización”, añadiría la imputada.

A este respecto, y como fundamento de la sentencia dictada, la magistrada considera que un “error excusable” no implica que la condenada llevase droga adosada a su cuerpo. Y con respecto al peso de la misma, la jueza advierte que podía haber pesado la sustancia estupefaciente para corroborar que sólo eran dos kilos, frente a los más de tres intervenidos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto