PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - DOMINGO, 1 DE MAYO DE 2011

 
OPINIÓN / el análisis

Carracao, “único” representante de la oposición


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Se ha anunciado un próximo debate radiofónico entre el Presidente de la Ciudad Juan Vivas y Mohamed Alí, lider de Caballas. Y este encuentro resulta claramente improcedente y de alguna manera atentatorio contra los intereses del socialista Carracao ya que, si bien Mohamed Alí con la UDCE ha sido el primer partido de la oposición eso le legitima tan solo para debatir representando a su propio partido pero nunca en nombre de la Coalición Caballas que no tiene representación parlamentaria sino que se trata de dos formaciones coaligadas para presentarse en las elecciones.

Lo procedente, ante el cambio de panorama político sería que los debates se celebraran entre Juan Vivas y Carracao que, hoy por hoy, es el primer partido de la oposición y que sigue participando en la próxima convocatoria del 22 de mayo con sus propias siglas y bajo la misma identidad política. Ni hay que sentarse con Caballas ya que carece de representación ni me resulta tampoco coherente el que “una” parte de la Coalición se lance a debatir en virtud del papel que representó en su momento como partido independiente. No va a acudir a la cita electoral como UDCE y el debate se centra en los grupos y formaciones que se presentarán y que ya han alcanzado escaños, para poder determinar sus puestos dentro de la oposición y realizar los baremos.

Lógica la indignación del socialista Carracao que se ve, de alguna manera, “ninguneado” y despojado de su legítima aspiración a ejercer como primer partido de la oposición y acudir de manera preferente a cuantos debates se fijen y confrontaciones políticas se planteen. Desde el punto de vista de la legitimidad democrática el representante del PSOE tiene toda la razón y puede que haya existido un error de cálculo o un exceso de buena fe, obviando de esta manera la cuestión primordial de que la Coalición Caballas “no” ocupa un lugar priorotario, rectifico, no ostenta representación alguna en el Gobierno de la Ciudad por lo que no se tiene por qué debatir, disertar, elucubrar ni ejercer la acción declinada en infinitivo de verbo alguno. No están en el Gobierno y el que algunos de los miembros de esta Coalición lo estén no significa de ninguna manera que sus cargos deriven en Caballas para “tomar prestados” derechos que corresponden a la UDCE pero no a la Coalición que ya no es UDCE sino Caballas.

Lo éticamente exigible es que se considere a Carracao como “unico” representante de la oposición a todos los efectos y que reciba el tratamiento que le corresponde por derecho propio que es el de ser el elegido a la hora de fijar cualquier acto o acción de debate o mesa redonda entre agrupaciones políticas . Astuta maniobra la de Caballas solicitando debates, ya no sólo en las cadenas radiofónicas sino incluso en televisión cuando son plenamente conscientes de que carecen de legitimidad para solicitarlo. Inexplicable cortocircuito en los asesores populares que, por demostrar que no temen confrontación de tipo alguno ya que su programa es extraordinariamente sólido y los resultados de su gestión son impecables, no han caído en la cuenta de que iban a hacer que el Presidente realizara un “cara a cara” o “micrófono a micrófono” con una formación recién creada, desplazando de esta manera al PSOE.

La “trampa” de Caballas me parece que les puede salir bien, mientras Carracao, con motivada indignación, utilizará todos los resortes legales para que se retorne a la legalidad y se respete su posición.

En resumen : hoy por hoy no existe ningún diputado de Caballas electo en urnas con quien se pueda debatir, dentro de cuatro años ya se verá.
 

Horizontes cercanos: el programa electoral del Partido Popular


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Ya tenemos en las manos, en negro sobre blanco y con el confortable tacto de la hoja de papel A4, los puntos del programa electoral del Partido Popular. He querido titular “Horizontes cercanos” a los análisis y reflexiones que, desde una perspectiva política, vaya realizando sobre el contenido de la oferta del Gobierno de Juan Vivas. Lógicamente si hubiera denominado el asunto con el poético, literario y cinematográfico apelativo de “Horizontes lejanos” hubiera resultado más elegante, pero no me estaría ajustando a la realidad y encima me podrían tachar de “derrotista” por permitirme fijar en la lejanía una propuesta que va a ser de aplicación inminente y no lo digo yo, sino que lo dice Sigma dos.

Genéricamente podría calificar el programa como absolutamente “cuadriculado” y lo menos parecido a la utopía o al planteamiento demagógico que pueda encontrarse en el panorama actual de los partidos. Se percibe con claridad que, cada punto, es fruto de una primera reflexión pero que, tras la idea inicial ha existido un arduo trabajo de análisis para sintetizar los resultados en propuestas concretas. Así el margen de ideas histriónicas, planteamientos irrealizables y utopías fantasiosas es cero total. Lo que se expresa se puede cumplir y empíricamente se ha demostrado con anterioridad.

Se palpa así el método casi científico que se ha utilizado en su elaboración y se notan las horas de estudio y se notan los codos. Ni las baratas propuestas-outlet ni el redentorismo compulsivo tienen cabida en la oferta electoral de un partido que es profundamente realista en cuanto a la España actual, y por ser realista y consciente de los problemas existentes, ha de ser esencialmente pragmático.

Y dentro de esa tendencia a lo práctico y a la exaltación de lo cotidiano, resalta sin lugar a dudas el punto relativo a la seguridad: “Más seguridad: Vivir con más libertad”.

La valoración de este extremo del programa es esencial, porque la seguridad ciudadana repercute directamente en la calidad de vida del ciudadano. Puede existir una bella enumeración articulada de derechos y libertades, pero ninguno de ellos es factible si no se asientan sobre el pilar fundamental de la seguridad. Desde el mismo momento en el que el ciudadano experimenta una sensación fundada de temor y de estar en una especie de situación continuada de amenaza a su integridad física, a su hogar y a su familia o a su patrimonio, se extingue su derecho a la libertad.

Afortunadamente en Ceuta no se ha padecido la irrupción de las mafias del delito ni de las bandas organizadas. La configuración geográfica de la ciudad la convierten en una especie de “ratonera” para los criminales expertos en tipos delictivos como son los robos con violencia en casa habitada, urbanizaciones enteras de chalets asaltadas por las bandas, polígonos industriales con todas sus naves robadas y vaciadas, atracos cotidianos a joyerías y otros comercios, realizados con violencia extrema y a veces con víctimas mortales, robo de vehículos pesados, robo multimillonario de cobre, robos de cosechas enteras, sustracciones de vehículos y mafias de ladrones asolando los lugares turísticos como en Barcelona.

Ceuta es privilegiada porque su situación resulta disuasoria; no es fácil salir. Y cuenta además con el plus de la merecida fama de sus policías, tanto Nacional como Local, de la Guardia Civil y sobre todo con la inquietud bien motivada que causa en los delincuentes la existencia de la UIR.

No obstante la seguridad es como la mente del escritor: un delicadísimo ecosistema al que cualquier factor externo puede desestabilizar. La propuesta de que la Policía Local sea una presencia continuada y tranquilizadora en los centros escolares y la labor docente que los agentes pueden llevar a cabo impartiendo charlas al alumnado, con mesas redondas y puestas en común con los niños y con los jóvenes para aclararles todo tipo de dudas y de cuestiones sobre violencia escolar y como denunciarla; los peligros reales del alcohol y de las drogas; actuaciones infantiles y juveniles en caso de ser víctimas, testigos directos o indirectos o conocedores de supuestos de violencia de género; la correcta utilización de los teléfonos de ayuda a las víctimas de malos tratos en el hogar; normas básicas de educación vial y también visitas guiadas didácticas a los entrenamientos, maniobras o simulacros de intervención de la policía y adiestramiento de guías caninos. Todo este amplio abanico de posibilidades educativas dimanantes de encuentros entre los menores y los policías que les protegen constituyen un beneficio y un notable enriquecimiento para ambas partes.

Policía=Cercanía. Policía= Garantía. Porque es una oferta firme del Partido Popular la de ejercer un control exhaustivo sobre el consumo de alcohol y de drogas, así como sancionar con dureza la venta de alcohol a menores. Desgraciadamente aún queda casi un año de vigencia de la actual Ley del Menor, tal y como está y sin las reformas venideras y consustanciales a la regeneración democrática que vendrá de manos del próximo Gobierno del PP, pero como se ha de utilizar el único instrumento legal del que se dispone, tratar de que nadie se sustraiga a su aplicación bajo ningún supuesto.

La seguridad ciudadana es condición indispensable para la calidad de vida, para que exista la convicción de que, las calles y las ciudades no pertenecen a los delincuentes sino a las personas honradas, de ahí la prevención y persecución de cualquier acto vandálico, conducta incívica, delito, infracción o cualquier conducta prevista y penada en nuestras leyes. El ciudadano exige que ningún delito quede impune y para ello confía en la labor de la policía y en la coordinación absoluta entre los distintos Cuerpos de Seguridad del Estado.

Y dentro del empeño del Gobierno de Juan Vivas por conseguir que jamás, bajo ninguna circunstancia y bajo ningún concepto Ceuta corra el riesgo de, como sucede en otras ciudades, ser tachada de “peligrosa e insegura”, el apoyo sin fisuras a la labor policial y la valoración de sus logros y de su empeño por parte de la colectividad, es un imperativo moral y ético al que no se puede renunciar.

“Más seguridad: Vivir con más libertad”. Voy a atreverme a no calificarlo como “objetivo”, el horizonte es cercano, va a ser una realidad.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto