|
Juan Jesús Vivas y Mohamed Ali protagonizaron el primer
debate electoral. Una contienda en la que el cabeza de lista
de Coalición Caballa atacó la gestión realizada por el
gobierno popular en los últimos diez años, mientras que el
presidente recordó que en esta década Ceuta ha entrado en la
senda del desarrollo logrando convertirse en una ciudad
renovada y mejor equipada para afrontar el futuro.
La situación de las barriadas, inversión pública, obras e
infraestructuras, servicios medio ambientales, economía,
empleo, educación, cultura, deporte, patrimonio y política
social. Estos fueron los puntos calientes que tanto Juan
Jesús Vivas como Mohamed Alí abordaron en el primer debate
electoral de esta campaña, y de la etapa democrática en
Ceuta. Los dos candidatos a la presidencia de la ciudad, que
se decidirá en las urnas el próximo 22 de mayo, inauguraron
el primer día de la campaña con un cara a cara en el que el
líder popular defendió el modelo de gestión que ha
desarrollado su gobierno y que pretende proseguir frente a
las críticas y las propuestas del número uno de Caballas.
A las nueve de la mañana dio comienzo el esperado debate que
todas las fuerzas de la oposición habían solicitado al
presidente autonómico y que condujo Antonio Rosas. La Cadena
Ser fue el escenario donde tuvo lugar esta contienda que
abrió Alí acusando al Ejecutivo de haber desarrollado una
inversión desequilibrada en las barriadas. Ante esto, Vivas
recordó al líder de la oposición que, en los últimos cuatro
años, se han invertido 308 millones de euros. Una inversión
que el cabeza de lista popular calificó como un “mérito”
teniendo en cuenta las condiciones adversas con las que se
ha encontrado su gobierno debido a la crisis.
Continuando con la inversión, el candidato del PP abrió el
segundo bloque temático resaltando que sólo a través de la
inversión se ha conseguido encauzar por el camino del
desarrollo a Ceuta, y culminar proyectos como el
abastecimiento de agua las 24 horas. Por su parte, Alí, que
durante toda su alocución pareció olvidar que la moneda
vigente es el euro en lugar de la peseta, criticó la gestión
en materia de limpieza que tiene la ciudad. “Es
excesivamente caro que se gaste 3.000 millones de pesetas
(aproximadamente 18 millones de euros) en esta labor” alegó
el líder caballa que propuso la municipalización del
servicio como medida de ahorro. Ante ello, Vivas contestó
que si gracias a la municipalización se resolvieran los
problemas, todas las administraciones la adoptarían.
Respecto a la adjudicación de este servicio, Mohamed Alí
acusó al gobierno de estar “secuestrado por intereses
desconocidos porque no quiere proceder a esa
municipalización”. Una acusación ante la que el presidente
de la Ciudad no se quedó impasible. “Me gustaría que
precisara un poco más los intereses que nos tiene
secuestrados porque en estas cosas se requiere claridad
absoluta. Nosotros no estamos secuestrados por ningún tipo
de intereses particulares y tenemos tolerancia cero con la
corrupción”, advirtió Vivas.
Apuesta por la igualdad
El líder de la oposición aprovechó para reprochar a Vivas
que no hiciera una instancia al Senado para eliminar las
declaraciones de la ex consejera de Asuntos Sociales,
Carolina Pérez, en las que la popular calificaba a la mitad
de la población de “vagos y maleantes”. “La señora Pérez, se
equivocó, lo reconoció, pidió disculpas y salió del
Gobierno, y no hace falta entrar en una lapidación para
constatar la convicción sincera de igualdad que tenemos en
el PP. Lo digo ahora, pero lo he dicho siempre, creemos en
la Ceuta de la igualdad. Lo que me parece que no es apostar
por la igualdad y la unidad de los ceutíes es calificar a
una parte importante de la sociedad de racistas”, lamentó el
presidente de la Ciudad.
Siguiendo con la igualdad, en este caso de oportunidades en
materia de empleo, Alí denunció “un aura de enchufismo” en
el Ayuntamiento, por no contar con una Relación de Puestos
de Trabajo (RPT).
Una afirmación ante la que Vivas puntualizó que confundir la
RPT con el enchufismo “es confundir a la opinión pública”.
“Son unos procedimientos reglados y verificables por
cualquier organismo, judicial, sindicatos... “. “No
obstante, abogamos por todo lo que signifique extremar
medidas de la transparencia”, puntualizó Vivas que añadió
ante las acusaciones: “Vamos a terminar la mañana, siendo yo
el culpable de la muerte de Manolete”. La puntualización a
un debate en el que ambos candidatos quedaron satisfechos
por protagonizar un diálogo democrático sobre el que
decidirán los ciudadanos el próximo 22-M.
|
campaña electoral /
cara a cara
