|
Las últimas encuestas hablaban de que UPyD conseguirá entrar
en la Asamblea el próximo 22 de Mayo. Para el candidato a la
Presidencia, Julián Domínguez, significaría un “premio” para
el trabajo del partido y también para los ciudadanos que
habrían “comprendido” que la ciudad autónoma necesita un
“soplo de aire fresco”. Considera, además, que lo “fácil” es
ser de izquierda y derecha aunque también hay mucha gente en
España que no vota porque no encuentran la alternativa
adecuada. Unión, Progreso y Democracia, en opinión de
Domínguez, pretende ser esa alternativa. Sin embargo, falta
lo más difícil: conseguir que los ciudadanos capten el
mensaje que proponen para mejorar Ceuta.
Pregunta.- ¿Cómo decide embarcarse en esta aventura?
Respuesta.- Era un compromiso que ya tenía con el partido.
Fui el promotor de la plataforma que se creó en el año 2007.
El proyecto que configura Unión, Progreso y Democracia es
realmente ilusionante porque plantea la idea de cambiar
España, es decir, en la forma de actuar en política, así
como cambiar las actitudes de los políticos y la forma de
gestionar lo público.
P.- ¿Está usted convencido de que UPyD puede tener un
hueco en Ceuta?
R.- En esta ciudad, en España y también en Europa. No tengo
ninguna duda. Otra cuestión es que sepamos hacer llegar
nuestro mensaje a la gente, donde también debe existir
colaboración de los medios de comunicación. Sabemos que es
difícil, por razones obvias pero el sentido común debe tener
cabida en la política... aunque a veces no lo parezca.
P.- Pero ¿cómo se inserta un partido como UPyD en un país
tan polarizado por la izquierda y la derecha?
R.- Esa es la verdadera cuestión. En España parece que todo
el mundo quiere ser del Madrid o del Barcelona y, en el caso
de la política, PP y PSOE lo copan todo. Pero la realidad es
que hay mucha gente que no vota al igual que también hay
aficionados del Athletic, del Valencia o del Sevilla. Hay
personas que no están definidas políticamente y otras que
optan por la izquierda o la derecha porque es la salida más
fácil. Pero la realidad no es cara o cruz, aunque sí es
cierto que ha habido otros intentos de buscar una tercera
opción que no han cuajado. El problema es que aunque la
gente quiera algo diferente, porque eso es evidente, no nos
conocen y esa es la meta. Es cuestión de tiempo de que en
España acabe existiendo un tercer partido de peso. UPyD es
un soplo de aire fresco y ya es un logro tener de
previsiones un millón de votantes, cuando el partido se creó
hace tres años.
P.- Pero si UPyD tuviera que definirse, ¿en qué punto
estaría entre la izquierda y la derecha?
R.- Te pongo un ejemplo sencillo: La izquierda y la derecha
estarían cada uno en los ejes de abcisas y coordenadas.
Nosotros estaríamos en una especie de centro pero con un
tercer eje, similar al que puede tener un partido localista
como es Caballas, por ejemplo. Sin embargo, la diferencia
con los localistas es que nosotros tenemos un planteamiento
más universalista y nos preocupa mucho Europa. De hecho,
tenemos un eurodiputado que era objetivo primordial.
P.- Hablaba antes de los medios de comunicación, ¿no se
siente respaldado por ellos?
R.- Con los partidos pequeños ocurre siempre lo mismo.
Nosotros tenemos la suerte de que salimos un poco más pero
todavía queda mucho camino por recorrer. En esta campaña
estamos haciendo quizás más que otros partidos nacionales
pero nuestra presencia es muy pequeña.
P.- Aproveche ahora para decir por qué los ceutíes tienen
que votar a Unión, Progreso y Democracia...
R.- En Ceuta tenemos un mensaje muy sencillo y bastante
claro. Nuestro programa es el mejor de los que se han
presentado y lo digo porque he analizado muy bien el resto
de propuestas electorales. Hay programas de cuatro folios, e
incluso, algunos que son trípticos. El de UPyD es serio y,
por ejemplo, no he encontrado otro partido que tenga un
apartado dedicado a la regeneración democrática en donde
aumente la participación ciudadana. Hay cosas que son
absolutamente novedosas como, por ejemplo, el Canal Ético
para que todo el mundo pueda presentar peticiones y quejas
en la mesa de la Asamblea. Es decir, llevar la participación
ciudadana a la máxima expresión.
P.- ¿Cuáles son los ejes claves del programa de UPyD?
R.- Hay dos cosas muy importantes. Por un lado, cambiar el
modelo de ciudad con múltiples subvenciones y en la que la
gente piense en qué puede hacer el Ayuntamiento por uno. Una
ciudad así está condenada al fracaso, no se puede conseguir
nada realmente importante. Eso ha originado el desempleo tan
grande que existe en Ceuta y que esté fragmentada en dos
ciudades: la del centro y la de la periferia. Además, es
clave la situación con Marruecos con una inexistente aduana
y un puesto fronterizo tercermundista.
P.- Hablaba el otro día Jacob Hachuel, el número dos de
la lista de UPyD de que en la Asamblea debía existir mayor
variedad. No todos los mejores están el PP, decía. Cogiendo
un poco de aquí y otro poco de allá, se haría un excelente
equipo...
R.- Es una opinión no sólo transmitida por nosotros. Mucha
gente de Ceuta, incluida militantes del Partido Popular, han
expresado que los mejores no van en la lista popular.
Considero que hay que tener criterios cuando se selecciona.
Cuando UPyD configuró sus listas lo hizo siguiendo los
estatutos del partido, es decir, mayor compromiso con el
proyecto, posibilidad de dedicarle tiempo y, además, que
tuvieran una proyección social adecuada. Y a todo eso habría
que unirle no estar imputado por ningún delito y que los
militantes del propio partido quieran a esa persona. Si eso
lo hicieran todas las agrupaciones políticas, creo que los
mejores figurarían al principio de las listas... cuando ni
siquiera ahora es así. Se elige a la gente por los cupos,
porque la ley obliga, para que no hagan sombra a los que
están más arriba, etc. Jacob tiene toda la razón aunque para
llegar a los mejores también habría que modificar la Ley
Electorial y que la gente pudiera poner una X en el
candidato que más le guste.
P.- ¿Es inevitable que el Partido Popular haya sufrido un
desgaste en este tiempo?
R.- Sería malo si lograran la representación que les dan las
encuestas. El PP ha declarado que quiere ser el partido para
todos los ceutíes. Yo no quiero eso pues no deseo que UPyD
represente aquellas personas que no deeen una adecuada
convivencia.
P.- Mucho se ha hablado de la convivencia...
R.- La convivencia es mala pero por cuestiones económicas
porque hay una gran fractura en ese aspecto. Hay un 30% de
personas en riesgo de exclusión social. El problema no es
religioso, extremismos hay pero muy pocos.
P.- Hablemos ahora de diversos aspectos de la ciudad.
Comencemos por educación, ¿cómo se lucha contra una tasa tan
alta de fracaso escolar?
R.- La causa ya está perfectamente clara gracias a multitud
de estudios al respecto. Todo está basado en la lengua
vehicular. No es posible que los niños que no tienen un buen
conocimiento del castellano consigan buenos resultados
académicos. Eso, por supuesto, no implica que puedan
aprender otras lenguas como el dariya. Pero es necesario que
antes aprendan inglés y español. La base es una lengua
perfectamente dominada, de lo contrario poco se podrá hacer.
P.- Sigamos con un área que domina bastante bien, la
sanidad...
R.- Tiene grandes deficiencias. Unas son responsabilidad de
la Ciudad Autónoma, por el tema de la salud pública. Otras
son responsabilidad del Estado, en cuestiones como la
asistencia sanitaria. Aunque tengamos un hospital nuevo, es
muy necesario que aumenten las plantillas de trabajadores y
las tecnologías también deberían renovarse. Además, la
atención primaria tendría que cambiar su modelo de visión
organizativa ya que los objetivos de salud son primordiales
en atención primaria. La tutela de esto tendría que ser de
la Ciudad y esta no ha emitido ninguna norma de salud
pública que dé sentido a esos temas, ni siquiera en vacunas
cuando se ha limitado a fijar un calendario, lo que me
parece un fracaso. En sanidad habría que priorizar programas
por parte de la Ciudad y crear normas de salud pública.
Aunque la verdadera solución sería devolver las competencias
de salud pública, nos iría mejor.
P.- ¿Usted cree?
R.- Ceuta no tiene capacidad suficiente y encima está
endeudada hasta las cejas. No podemos pedir que debiendo
2.700 euros por habitante en Ceuta, se acometan nuevos
proyectos que mejoren la salud, el deporte o el medio
ambiente. No sería algo lógico aunque menos lo es que
expresen que tienen superávit. Hay algo que tiene que estar
haciéndose muy mal, pues si debes dinero pero te sobra, algo
no cuadra.
P.- Pues entonces sigamos por las carencias, ¿qué me dice
del apartado barriadas?
R.- Tremendas en ese aspecto. Somos un partido pequeño pero
en nuestro recorrido hemos visto cosas increíbles. Zonas por
donde los niños no pueden transitar, mal alumbrado, mala
canalización del agua... Si la urbanización no se ha hecho
correctamente, es responsabilidad de la Ciudad. Y es un
ejemplo mínimo el que te estoy diciendo. Para ‘El Príncipe’,
proponemos un programa especial, cosa que hacen todos los
partidos serios de Ceuta. Habría que reurbanizar todo,
cambiar las líneas eléctricas y crear nuevas viviendas,
además de impedir que pueda existir nuevas construcciones
sobre la marcha. En nuestro programa hay un plan específico
para el adecentamiento de barriadas, al igual que en otras
cuestiones como en la mejora de las empresas locales.
P.- ¿Se potencia el turismo lo suficiente en esta ciudad?
R.- Ahí me planteo una pregunta: ¿Cómo es posible que vengan
cientos de turistas en un día y que encuentren una ciudad en
la que no haya nada que comprar o que hacer?. Entiendo
perfectamente que los trabajadores deben descansar pero
siempre y cuando eso no perjudice la economía de Ceuta. No
se trata de fastidiar a nadie pero sí de hacer un buen
trabajo. Tenemos un gran lastre y es que como muchos somos
funcionarios, todo el mundo se ha acostumbrado a ese tipo de
vida.
P.- Como con los avances tecnológicos parece que vamos a
conocer pronto los resultados electorales, imagine que sobre
las 21:00 horas del próximo domingo Unión, Progreso y
Democracia obtiene representación en la Asamblea de Ceuta,
¿qué piensa en ese momento Julián Domínguez?
R.- Además de que, por el momento, me parezca un milagro,
pensaría que es el premio justo por el trabajo de mucha
gente del partido que lleva un año confeccionando un
programa serio, además de tratar temas que sirvan para la
calidad de vida de los ceutíes. También sería un logro para
los propios ciudadanos porque habrían comprendido que en
Ceuta y España se hace necesario un soplo de aire fresco.
Pero es que además ganarían el resto de partidos porque, a
diferencia de otros que afirman que harán una oposición
extrema o brutal, nosotros optaremos por una oposición leal
y constructiva.
|
Julián Domínguez, candidato a la
Presidencia UPyD
