|
El Gobierno ha respondido al diputado Francisco Márquez
acerca del número de efectivos militares en Ceuta, pero no
sobre, “el sentido” principal de su pregunta, “la
repercusión en el PIB” que tiene su redistribución por
grados. Además, “confunde” lo hecho en Melilla, donde sí hay
Base Única, con Ceuta, que no la tiene.
El Gobierno ha respondido a las preguntas realizadas por el
diputado ceutí, el popular Francisco Márquez, respecto a la
reorganización del ejército en Ceuta, pero no acerca del
“sentido” principal de las cuestiones planteadas, que era
“la repercusión” que este proceso tendrá “en el PIB de la
ciudad”. Así lo señaló ayer el diputado tras conocer el
contenido de la respuesta ofrecida a través del Boletín del
Congreso a sus dudas acerca de lo que el Gobierno denomina
“proceso de transformación de las Fuerzas Armadas”.
Las preguntas concretas de Márquez eran tres, la primera de
ellas, “¿Cuáles han sido las decisiones adoptadas por el
Gobierno para garantizar la adecuada composición de las
unidades militares presentes en ambas Ciudades Autónomas?
Además, preguntaba al Ejecutivo nacional si es “consciente
de las implicaciones sociales que comportan decisiones de
disminución de efectivos? y, por último, si “ha puesto el
Gobierno de la Nación en conocimiento de los presidentes de
las Ciudades Autónomas las decisiones que haya tomado o vaya
a adoptar en este tipo de asuntos”.
Tras una introducción en la que se definen los objetivos
generales de la reestructuración del ejército español y de
la creación de las Unidades de Servicio de Base, el Gobierno
asegura que “se ha conseguido establecer una estructura
orgánica realista y acorde a las circunstancias, al mismo
tiempo que los efectivos no sólo no han disminuido, sino que
se ha incrementado en más de un 13%”. A fecha de la
pregunta, en marzo, había en Ceuta unos 3.500 efectivos y
3.300 en Melilla, “cifras que son superiores a las de 2006”,
según el Gobierno.
Márquez destaca que la suya no era una pregunta “para
conocer tanto el número concreto de efectivos, ni siquiera
su despliegue por rangos o cargos o su operatividad, sino
con la intención de subrayar la importancia estratégica que
desde todos los puntos de vista, y no sólo como terminología
militar, tiene una adecuada presencia de las Fuerzas Armadas
en Ceuta y Melilla”. “Por historia, por cuestiones
operativas, pero también por razones de presencia y en
función de eso, de su particular agregación del PIB en la
ciudad, por eso es importante, que no sólo sean motivos
operativos los que marquen el despliegue en ambas ciudades”,
concluyó.
La pregunta se enmarca, según el parlamentario del PP, en la
propuesta que el presidente Vivas hizo pública en el debate
con Carracao, “donde fue una de las propuestas estrella”, y
que supone que la Ciudad va a plantear a Defensa que “se
incremente hasta el extremo de lo posible, el número de
efectivos de cualquier tipología que suponga una presencia
más importante que la que tiene a día de hoy”.
Además, “lo que no hace la respuesta es concretar por rangos
o grados” la distribución de efectivos, algo fundamental
para el diputado, pues “no tienen la misma capacidad de
renta y de gasto los oficiales y suboficiales que la tropa,
y eso es importante”. “Y sabemos que ha habido una
disminución de cierto tipo de vacantes porque los propios
militares así lo han denunciado”, concluyó Márquez.
|
|
“Pedimos que en Ceuta se invierta en la Base Única”
El Gobierno asegura en su
respuesta a Francisco Márquez que “las unidades de Fuerza
del ejército de Tierra en lambas Ciudades Autónomas, como
las del resto del territorio nacional, se han transformado
siguiendo los planes previstos y, además, se han concentrado
en ambas plazas las Unidades de Servicio de Base o
Acuartelamiento en una única Unidad de Servicios de Base en
cada Ciudad Autónoma, siguiendo criterios de eficiencia y
sostenibilidad”. “Creo que confunden lo que se ha hecho en
Ceuta, que desde el punto de vista del despliegue de las
unidades se ha quedado bastantes pasos atrás de lo que ha
sucedido en Melilla y desgraciadamente de los planes
previstos por Defensa, que pedimos que se cumplan”, aclara
Márquez. A su modo de ver “quizá esto sea fruto de la crisis
que ha obligado a cancelar inversiones previstas”, de modo
que mientras en Melilla “la Base Única, una base moderna y
eficiente, es ya un hecho, en Ceuta aún sólo se ha podido
abordar la obra de la cocina común”. El presupuesto para la
construcción de esta Base Única es de 55 millones de euros,
y según los datos que ofreció el teniente general jefe de la
Inspección General del Ejército (SUIGESUR), José Manuel
Muñoz, en la presentación de la “Base Única Discontinua de
Ceuta y su Unidad de Servicios de Base” (USBA), el 13 de
enero, el presupuesto para los ejercicios 2010-2012 es de 4
millones. Sólo para la urbanización son necesarios 15
millones y aunque se anunció que el vallado estaría
concluido en 2006, aún no se ha terminado.
|
ejeército
