|
Los partidos políticos, todos,
hablan y hablan de democracia, pero es donde menos se
observa la democracia y donde más prima el caudillismo,
porque ¡Ay de aquel que se atreva a hacer, desde dentro, una
pregunta que le resulte comprometida al primer espada!, ese
que ha preguntado, en ese caso, quedaría fulminado.
Hace un par de días ha habido una reunión, dicen los de
arriba que, importante en el PP y “todos” salieron muy
contentos y felices, aunque las perdices las comerán otro
día y en otro lugar.
Y he dicho eso de “todos”, entre comillas, porque hubo quien
salió con dolor de estómago, al no haberse atrevido, “no
hubiera sido oportuno”, hacerle al presidente Vivas esta
pregunta que, como me la plantearon la plasmo:”¡Juan!¿El
partido de quien depende de la Asamblea o es la Asamblea la
que depende del partido?”. Esta es la pregunta escueta que
llevaba, pero en el mismo tono se quedó sin preguntar algo
más:”La mayor parte de los cargos son de la Asamblea,
habiendo buena gente y bien preparada en el partido ¿Por qué
no se escogen gentes del partido?”.
Se hubiera cerrado, la pregunta inicial, con otra pregunta.
La cuestión está ahí y es la tensión que hay dentro del
partido, por cuanto desde la Asamblea se tiene dejado de la
mano de Dios al partido, especialmente cuando, salvo en
época de elecciones, allí no va nadie, ni secretario, ni
presidente, ni nadie y eso fastidia y mucho a personas que,
desde hace años, incluso cuando daba vergüenza hablar del PP,
entonces con otro nombre, estaban allí dando la cara y
recibiendo el calificativo de fachas.
Y va la otra pregunta que se quedó en el papel que ha caído
en mis manos, pero que hubieran deseado hacer al presidente:
“¿Ese 25% que piensas quitar es para darles cargos más
importantes o para recolocarlos en otros sitios?. Porque si
eso es cierto, lo mejor es que dejes las cosas como están”.
La pregunta clara, concisa y sin malas intenciones se
planteó para Juan Vivas pero con un mensaje muy directo, a
nadie se le escapa, para Doncel, por ejemplo, que ahora no
ha ido pero que tiene, dicen “buenas lenguas” del partido,
un cargo duradero asegurado.
Ojo, que no hay Gobierno, todavía, y ya bajan las aguas
revueltas, dentro del partido, no fuera y eso, sin entrar,
aún, en el tema del famoso vídeo.
Y para que nada quede en el aire, para aprovechar los
tiempos de bonanza, habiendo ganado por goleada, pero más
corta de la esperada, desde dentro, nadie se ruboriza al
afirmar que “la campaña del PP de este año, en Ceuta, ha
sido de las peores que se han hecho, con una desorganización
y con todos los de la campaña de la Asamblea. ¡¡Ahí le
duele!!. Se ha ninguneado al partido, dicen.
Estaba visto, la candidatura que yo tildé de gris, no era
del agrado del partido, como no va a ser del agrado la
secretaria, si lo llega a ser, porque en el ambiente rechina
la idea de que Vivas va a nombrar a Yolanda Bel, a la que
desde el propio partido, un grupo no pequeño la considera
con falta de preparación y personalidad para el cargo.
Y hay más, un sector del propio partido, no de la Asamblea,
sector numeroso, desearía que el secretario fuera Morales,
que ha tenido algún contacto con Vivas, pero que dudan mucho
que le vaya a nombrar, cuando, dicen, está más preparado que
Bel. Así se respira dentro. El chaparrón está amenazando.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
