|
El portavoz de la Ciudad Autónoma en funciones, Daniel
Conesa, no se mostró extrañado por el hecho de que el
presidente de Populares en Libertad (PPL), Ignacio Velázquez,
termine marchándose de Melilla “una vez cumplida y fracasada
la estrategia conjunta con el PSOE y CPM de derribar al
Gobierno del PP”. Conesa realizó esta valoración después de
que el propio Velázquez reconociera esta semana que ha
solicitado una excedencia de tres meses como médico del
Hospital Comarcal de Melilla.
En declaraciones a MELILLA HOY, Conesa dijo no saber “qué
hay en toda esta historia [de la excedencia de Velázquez]
desde el punto de vista administrativo, pero no me
extrañaría que este señor, pasados unos meses, se quitara de
en medio y dejara colgadas a todas las personas que han
participado en este proyecto que tenía como único objetivo
una estrategia conjunta con CPM y PSOE para derribar al
Gobierno del PP, y esa estrategia ha fracasado”.
En cualquier caso, Conesa quiso poner “en cuarentena” las
declaraciones que a principios de esta semana hizo el líder
de PPL respecto a su excedencia laboral, dado que “se suele
caracterizar por mentir de una manera descarada”. De hecho,
aseguró que Ignacio Velázquez “es uno de los políticos más
mentirosos que ha pasado por la ciudad no ahora, sino hace
mucho tiempo ya”.
En cualquier caso, admitió que le había llamado la atención
que Velázquez “arremetiera contra el PP” para contestar a la
noticia avanzada la semana pasada por MELILLA HOY respecto a
la posible marcha de la ciudad del presidente de PPL: “[Su
excedencia] es una historia difícil de entender desde el
punto de vista administrativo, pero para justificarlo
arremete contra el PP diciendo que es que nosotros vamos a
intentar quitarle la comisión de servicio”.
Conesa quiso dejar claro tanto a Velázquez como a los
seguidores de PPL que “al PP no le preocupa absolutamente
nada” lo que acontezca en torno a su ex-presidente:
“Nosotros no hablamos de Ignacio Velázquez, pero cuando uno
lo escucha parece como si estuviéramos todo el día hablando
de él, amenazando y presionando”, lamentó el portavoz en
funciones del Gobierno local, para quien la versión de
Velázquez atiende simplemente a su “victimismo” ante la
opinión pública “para justificar algo”.
|
asamblea
