PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sociedad - DOMINGO, 26 DE JUNIO DE 2011


Portaaviones Príncipe de Asturias. e.p.

ASOCIACIÓN DE MILITARES ESPAÑOLES
 

La AUME reclama al Ejecutivo
que exija que la UE y la OTAN protejan Ceuta y Melilla

La Asociación de Militares critica
que el documento estratégico de
seguridad presentado por el Gobierno
no recoja esta posibilidad
 

CEUTA
J. Granados

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El secretario general de la Asociación de Militares Españoles (AUME), Juan Carlos Pairet, reclamó ayer al Gobierno que, en vez de constatar en la Estrategia Española de Seguridad que Ceuta y Melilla no estén bajo el paraguas de la UE y la OTAN, exija que pasen definitivamente a estarlo, a cambio de la participación de España en las misiones de Libia y de Afganistán.

Esta es la valoración más llamativa que trasladó Pairet a Servimedia acerca de la Estrategia Española de Seguridad redactada por el ex Alto Representante para la Política Exterior de la UE y ex secretario general de la OTAN Javier Solana, y que aprobó hoy el Consejo de Ministros, cuando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está “en retirada”. Esto justifica, a su juicio, que el PP no haya comprometido su apoyo al documento, en el que Pairet encuentra “muchas luces y muchas sombras”.

Por lo demás, este portavoz de la AUME precisó que la denominación de la Estrategia se queda “corta”, pues la seguridad es sólo una materia policial y el documento debería incluir también en su título “la defensa”. Según Pairet, no sólo se trata del centinela, sino también de las armas.

Tampoco le pareció bien la referencia al “final” de ETA, que Solana ve próximo; él, por contra, declaró que en la AME se han quedado “totalmente sorprendidos” de que se hable de final y no de “derrota”, y matizó que la lacra del terrorismo no lleva 40 años en España sino 60. Para Pairet, ETA sigue siendo “la amenaza más grave para la seguridad que tenemos en España”.

En otro orden de cosas, recordó que el Consejo de Seguridad y Defensa que propone Solana ya existe; mostró su acuerdo con que se incluyan en el documento las amenazas económicas, energéticas, cibernéticas y de otra índole, y también el que se incluya una referencia al movimiento del 15-M. En opinión de Pairet, existe un “riesgo de que gente quiera imponerse por movimientos de agitación y propaganda” al resto de la sociedad .

Sobre la política exterior, además de reclamar que la participación española en misiones militares se vea compensada por la protección de Ceuta y Melilla por parte de los aliados, Pairet se mostró muy crítico con el anuncio de retirada de las tropas norteamericanas de Afganistán, que demuestra, según él, que “Obama y Zapatero y demás no tienen ni dea de estrategia” y deberían contar para estas decisiones con los militares.

Desde su punto de vista, hacen falta políticos “que sepan de qué va la cuestión militar” y no sean meros “estrategas de salón”. Una necesidad que acreditarían ejemplos históricos como la guerra de África, la de Argelia y la del Vietnam, que, en opinión de Pairet, los militares españoles, franceses y estadounidenses, respectivamente, podrían haber ganado “si les hubieran dejado” los intereses electorales.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto