|
El líder del PSOE de Ceuta, José Antonio Carracao y, a la
sazón, portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea analiza
en esta entrevista los primeros asuntos que han
protagonizado la actualidad diaria de estas primeras semanas
del nuevo Ejecutivo local y de la ciudad en general. El modo
de hacer oposición “constructiva”, alejado del discurso
negativo de otros, aprovechando todos los instrumentos a su
alcance, “incluido el Gobierno” para desarrollar la ciudad,
forma parte de una filosofía que impregna ya desde la
Asamblea el Grupo Socialista. El modelo económico de Ceuta,
por cuyo cambio aboga Carracao, será uno de sus caballos de
batalla en los primeros meses de legislatura.
Pregunta.- Ya ha tenido la oportunidad de ocupar su
escaño en una primera sesión plenaria. A nivel personal
¿cuáles son las sensaciones vividas?
Respuesta.- La sensación es la de que las cosas no han
cambiado mucho, en lo personal la sensación de
responsabilidad y la obligación autoimpuesta de trabajar por
mi ciudad, es la misma que ya tenía antes de prometer el
acta de diputado; la mayoría del Partido Popular apenas ha
variado; y la necesidad de cambiar el gobierno, su modelo de
ciudad y sus prioridades inversores y de gasto público
también siguen inalteradas. Por lo tanto, la sensación es la
de un trabajo que hemos empezado y que hay que continuar.
P.- Esta es una legislatura que parece haber comenzado
con mal pie: intoxicación de menores, realojo urgente de
vecinos del Quemadero, repunte de vehículos desguazados en
plena calle, inmigrantes, problemas por la
intercambiabilidad, los recortes presupuestarios, el retraso
en los pagos a proveedores...
R.- La legislatura empieza igual que acaba, con problemas
permanentes a los que pocas o ninguna solución se aportan.
De las cuestiones que enumera no todas son competencias del
Gobierno de la Ciudad Autónoma, sin embargo, las que mas
tiempo llevamos arrastrando, donde mas inmovilismo hay, es
precisamente en aquellas que sí lo son. El tema de la
intoxicación por ejemplo, no es más que un hecho puntual
pero que ha servido para destapar la falta de gestión,
recursos y atención, tanto en el área de menores como en el
área de sanidad e inspección. Tenemos un Gobierno que ha
revalidado la victoria electoral hace un mes pero que
paradójicamente está perdiendo credibilidad.
Los modos en la oposición
P.- Se le ha oído a usted decir que aprovechará desde la
oposición la suma de escaños con Caballas para una mayor
fiscalización y control al Gobierno. ¿Qué oposición hará el
PSOE?
R.- Los resultado electorales han provocado que el PSOE le
haya arrancado un diputado al PP y por lo tanto que por
primer vez desde hace mucho, tengamos una oposición en
cuanto a número capaz de aprovechar todos los recursos
previstos en el reglamento de la Asamblea, incluyendo la
petición de plenos extraordinarios. Y esto es lo que vamos
hacer desde el GPS, favorecer el debate y la celebración de
estos plenos. Nada mas y nada menos.
P.- A la coalición ya se le han visto maneras y dejar
claro cómo trabajará desde la oposición ¿Es más válido
plantarse en el todo está mal, en definitiva, cómo califica
esos modos de hacer política?
R.- Desde luego que no, y si me lo permite, desde el PSOE
también hemos marcado nuestra forma de ser y estar en
política y cómo entendemos el encargo que con su voto nos ha
hecho la ciudadanía y este no es otro que trabajar por
Ceuta. Hay quien piensa que su obligación es trabajar contra
el Gobierno. Se equivoca, la obligación es trabajar con
todos los instrumentos a nuestro alcance, incluido el
Gobierno, para desarrollar la ciudad.
Modelo económico
P.- Ceuta parece seguir permanentes pasos sobre una
evolución o un supuesto desarrollo en base a constante
inversión pública como apoyo a una crisis que afecta
gravemente a la ciudad. ¿Es sostenible este modelo?
R.- Ceuta debe mantener y demandar una atención preferencial
desde el Estado y Europa a través de la inversión pública
indiscutiblemente, sin embargo, en mi opinión, quedarse solo
ahí y gastar todas las energías exclusivamente en esta
cuestión es un error que ha cometido el Gobierno de Vivas y
que ha hecho que tras estos once años no tengamos mas
oportunidades ni mas opciones laborales en la ciudad. Por
este motivo y en el ejercicio de esa oposición constructiva
que estamos ejerciendo, vamos a plantear la creación de una
comisión de estudio para el cambio del modelo económico de
la ciudad.
P.- ¿Por qué cree que no se potencia la inversión
privada, por falta de ella o porque no se disponga de una
apuesta clara de apoyo desde el Gobierno?
R.- Realmente es un problema de voluntad política y de
discurso. No diré que atraer inversores privados sea
sencillo pero sí que este Gobierno no lo tiene como una
prioridad y que además el abuso del discurso pesimista y
negativo de la realidad ceutí que ha construido el PP de
cara a motivar lo público, tiene un efecto devastador e
inversamente proporcional hacia la desmotivación de lo
privado.
P.- ¿Qué hace falta para que la inversión privada no huya
de Ceuta antes de iniciar cualquier paso para establecerse
en cualquiera de sus ámbitos?
R.- Lo primero es tener un Gobierno en Ceuta que crea en la
ciudad, que crea de verdad que nuestro enclave geográfico no
es un problema sino una oportunidad y luego trabajo, trabajo
y trabajo, para aprovechar esas oportunidades. Nosotros
hemos presentado un programa económico exhaustivo y concreto
para la puesta en marcha de un nuevo modelo económico para
la ciudad, ahí desglosamos nuestras claves, ahora trataremos
de llevarlo a cabo desde la oposición.
P.- El turismo, ese objeto de deseo. ¿Es Ceuta una ciudad
turística?
R.- Rotundamente sí, Ceuta es una ciudad turística desde el
punto de vista de sus posibilidades, atractivos, contexto,
realidad social, otra cuestión es si Ceuta se ha preparado
para absorber y aprovechar todo lo que podría generar, aquí
mi respuesta es que no. Mire, una reflexión al albor de los
datos, la ocupación hotelera es alta, sin embargo, la
realidad es que estas visitas no son aprovechadas por el
resto de la ciudad.
P.- ¿Los Planes de Empleo son la panacea para mitigar los
abrumadores datos del paro en la ciudad?
R.- Obviamente no, sin embargo hay que trabajar para que ese
esfuerzo del Estado para sacar los planes de empleo se
mantenga porque no hay duda que aunque de forma paliativa y
puntual, mejora la situación de muchísima familias ceutíes.
P.- Las bonificaciones en las cuotas patronales a la
Seguridad Social extendidas y ampliadas siguen en su proceso
parlamentario. ¿Qué conoce de este trámite? ¿Estarán para el
mes de enero como se ha dicho desde el Ejecutivo central?
R.- Los socialistas en general, porque desde el ejercicio
del Gobierno central hemos ampliado, dotado y prorrogado
esta bonificación a lo largo de toda su existencia, y los
socialistas ceutíes en particular, hemos demostrado un
compromiso inquebrantable con esta cuestión que es
beneficiosa para la ciudad, por lo que no tengo ninguna duda
de que se volverán a elevar y a extender a otros sectores.
MENA e Inmigración
P.- El presidente pedía a la secretaria de Estado de
Inmigración más ayuda para soportar los cuantiosos gastos de
los MENA después del considerable recorte en 2010 y 2011
¿Qué opina usted de ello?
R.- He sido contundente en esta cuestión. Las competencias
son pedidas por la Ciudad en el 99, por lo que es la Ciudad
la que tiene que hacer frente al gasto que genera la gestión
de sus propias competencias. Ahora bien, podemos pedir
ayuda, claro, pero será eso y hay que explicarlo de esa
manera. Ahora se habla del recorte de 2009 y 2010,
anualidades marcadas por la crisis económica, pero no
perdamos la perspectiva que el Gobierno socialista ha
ayudado a la Ciudad en su competencia con más de 12 millones
de euros desde 2005. Es inconcebible que con estos doce
millones, mas los seis que asegura el Gobierno local pone
anualmente para los MENA, pueda existir, explicarse y
justificarse la situación de abandono de los centros, las
carencias de recursos y de atención existente.
P.- La inmigración es un serio problema que soporta Ceuta
en primera línea y el CETI ya está en niveles de saturación
¿Qué habría que hacer al respecto?
R.- Repatriación ordenada y justa como medida descongestiva,
mayor colaboración con Marruecos para aliviar la presión en
nuestra frontera y mas ayuda al desarrollo para lo países
emisores como única solución real al problema migratorio.
P.- De vuelta más a la política de casa, usted aboga por
un plan urgente de pago a proveedores. ¿Cuál es la situación
según la ve el PSOE?
R.- Con sus retrasos y deudas, el Ayuntamiento, que en
muchos casos es el principal o único cliente de una gran
parte de los autónomos y pequeñas y medianas empresas
locales, está imposibilitando el desarrollo de la economía
local, y provocando una situación dramática en cientos de
familias ceutíes y con todo ello, favoreciendo la
destrucción de empleo. Por este motivo hemos anunciado que
vamos a solicitar la celebración de un Pleno extraordinario
para diseñar un plan de pago a las PYMES y autónomos,
inyectando liquidez y favoreciendo así el mantenimiento de
estas empresas.
P.- Se le ha pedido a los sindicatos colaboración para
los años que se avecinan de contención en lo referente al
personal funcionario y laboral. ¿Qué conoce de esas
propuestas y cuál es su opinión sobre las intenciones de
obtener mayor productividad, luchar contra el absentismo que
pretende llevar a cabo el Gobierno?
R.- No creo que el problema esté en la productividad de los
trabajadores públicos, la cuestión está más en el descontrol
en las contrataciones. Hecho que favorece la inexistencia de
una Relación de Puestos de Trabajo que nos permita tener una
visión global para optimizar los recursos.
P.- Recortes y más recortes, ¿El Gobierno ha cumplido,
según usted lo ve, la reducción de altos cargos?
R.- El Gobierno debería haber buscado el recorte como una
medida real de contención del gasto y no como una medida
populista y mediática, podía haber llegado hasta el 50% como
le hemos pedido y demostrado los socialistas. No lo han
querido hacer, por lo tanto, la intención de la medida que
han llevado a cabo está clara.
P.- No me resisto a preguntarle sobre la extremada
reducción de hasta el 65% de la subvención al primer equipo
de la Ciudad, una situación diametralmente distinta a la de
Melilla. ¿Usted ha analizado cómo evolucionaron en los
últimos diez años estas subvenciones? ¿A qué conclusión
llega?
R.- No he hecho ese análisis que me señala pero lo que si
puedo decirle es que en mi opinión este Gobierno sólo juega
a sus intereses, cuando le interesó aprovechar el primer
equipo de fútbol de la ciudad, lo apoyó, ahora no le
interesa y lo abandona. Todos los ceutíes saben nuestra
posición respecto a la relación que debe existir entre el
dinero público y el deporte privado, pero ante la situación
generada, la lógica y responsabilidad exige una disminución
progresiva y calendarizada que garantice por encima de todo
la supervivencia y estabilidad del club.
|
entrevista /
JOSÉ ANTONIO CARRACAO, SECRETARIO
GENERAL DEL PSOE DE CEUTA
