Sigue el polvorín arbitral
 

Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com
 

Lo que faltaba al fútbol de Ceuta, que ahora, tras las fuertes declaraciones de Mehdi, aparecieran otros colegiados con la misma canción y con más pruebas de los amaños de partidos, por la presión del presidente de la Federación Territorial de Fútbol de Ceuta y del presidente del Comité Territorial de árbitros.

Y es que otros colegiados, Vázquez Podadera y Ahmed Butahar se han sumado a las denuncias, poniendo de manifiesto, por si no quedaba claro ya, que el fútbol en Ceuta lo tienen corrompido varias personas, de quienes dan nombres y apellidos.

Estos dos colegiados culpan a García Gaona y a Soto Mariscal de manipular los partidos, con más detalles de los ya expuestos anteriormente y con la denuncia de las amenazas de Soto, al que acusan de haber recibido sobres de algunos equipos.

Esto hay que sanearlo de una vez por todas y, de esta forma, Soto Mariscal no puede permanecer ni un día más al frente de los árbitros, si es cierto esto que se ha denunciado ya, por varias partes.

Si es incierto lo denunciado, tanto Soto Mariscal como García Gaona tendrían que irse al juzgado a querellarse contra los árbitros que han hablado.

Porque esto ya es mucho. Son otros dos colegiados los que han levantado, también, la voz sobre la presunta corrupción que se vive en el Fútbol de Ceuta, a través de la Federación y del Comité Territorial de Árbitros.

Sin pelos en la lengua, Podadera y Ahmed corroboraron lo mismo que hace ya una semana y media había denunciado Medí y dan más detalles:” Si un partido iba mal, la directiva les decía, señores, este partido hay que ganarlo”.

Estamos ante uno de los escándalos más sonados del fútbol de Ceuta, en toda su historia y con los mismos protagonistas en todo, por cuanto, también, ponen en claro que los árbitros, Juan Pablo y Arias Madrid no entraron jamás en ese juego y con ellos era con los que perdían los equipos de Ceuta, si eran inferiores a sus adversarios.

Al presidente del Comité Territorial de Árbitros le ponen “a caer de un burro”, por cuanto “les sancionaba por no ayudar”.

Esto es, Soto Mariscal aparece como el principal inductor a la corrupción y artífice de los amaños de ciertos partidos.

Todas estas maniobras hacía que ciertos árbitros se sintieran coaccionados y por ello ese apoyo que estos dan a las palabras de Mehdí, aportando nuevas pruebas.

Lo que no se les escapa a estos dos colegiados es que tendrán represalias, esto es, ellos esperan, a partir de sus palabras, algo negativo.

Y naturalmente, de rebote, pero ahí estaba, aparece García Gaona:” Si Soto no cogía el teléfono era el propio García Gaona el que llamaba a los árbitros, con la orden muy clara de que el equipo de Ceuta tenía que ganar”.

Y un ejemplo más de que directivos de los equipos se ponían en contacto con los colegiados lo tenemos en :”Alonso, del UA Ceutí, llegó a decir que si ganaba su equipo le daba al colegiado una camiseta”. La cosa era tan burda que seguía metiendo en el meollo de la cuestión a Soto Mariscal:”Todo está apalabrado con Soto”.

Podadera llegó a decir que tras un partido, tanto el UA Ceutí como el Goyu Ryu le llamaron para decirle que tenía una cena pagada en el Tryp y en el Muralla.

Es una vergüenza y la Ciudad algo tendrá que decir sobre las subvenciones. Finalmente, por lo que se refiere a los sobres se habla de que iban confidencialmente a Soto. ¡¡Más madera!!.