|
El Gobierno autonómico insistió ayer, en este caso, a través
de su portavoz, Guillermo Martínez, en que la venta del
hotel Tryp es “una hipótesis de trabajo” más dentro de los
planes generales de “reestructuración” del sector público
empresarial. Al igual que hiciera el consejero de Hacienda,
Martínez señaló, en respuesta a una nota de Caballas, que
este proyecto no es nuevo y aclaró que no es verdad que la
Ciudad “esté pendiente” de esta posible enajenación “para
cuadrar el presupuesto”.
El Gobierno de la Ciudad trabaja “con una hipótesis en
relación con la posibilidad de venta del hotel Tryp, pero no
es un trabajo que surja en los últimos días, sino desde hace
años, desde el momento en que se planteó la necesidad de
reestructuras el sector público empresarial de la ciudad”.
Como hiciera el día anterior el consejero de Hacienda,
Francisco Márquez, el portavoz y responsable de Fomento,
Guillermo Martínez, salió ayer al paso de la denuncia
formulada por Caballas en relación a la posible venta de
este establecimiento hotelero..
Martínez incidió en la idea de que desde hace varios años
existe el proyecto de la Ciudad de reestructurar el sector
público empresarial que depende de la Administración local,
con el fin de “sacarle el mayor rendimiento tanto financiero
como personal a las distintas sociedades municipales”. Esto
se haría “respetando siempre las condiciones laborales de
todos y cada uno de sus trabajadores”, apuntó Martínez. Por
ello, “no es ninguna novedad” la posibilidad apuntada por la
coalición opositora.
Por otra parte, Martínez señaló que se trata de “una
hipótesis de trabajo puesto que el Gobierno de la Ciudad
piensa, atendidas las circunstancias, poner en valor todas
las posibilidades para obtener ingresos como están haciendo
el resto de administraciones de este país” y que este es el
encargo que tienen la Consejería de Hacienda y Procesa. El
fin último es “mantener los niveles de inversión, de calidad
de los servicios públicos y las prestaciones sociales tan
necesarias en estos momentos”.
Martínez agregó que lo que Caballas pretende es “la
cuadratura del círculo” pues “si le molesta que se agoten
las posibilidades de endeudamiento que legalmente se
establecen, la posibilidad, y nosotros lo compartimos
-dijo-, de aumentar las tasas, si les molesta la dependencia
de los recursos de la Administración del Estado, que por
cierto cada vez son menos, y de la Unión Europea y sin
embargo exigen el mantenimiento de la calidad de los
servicios, de la inversión pública y de los servicios
sociales básicos, en definitiva se exige el mismo nivel de
gasto pero no de ingresos”.
El portavoz insistió en que la enajenación del Tryp es “una
posibilidad que se está utilizando por parte de todas las
administraciones públicas” y aseguró desconocer si existe
alguna otra en España “que tenga un hotel en propiedad”. En
el mismo sentido, Martínez recordó que cuando el
ayuntamiento compró el hotel Tryp actuó “como lanzadera”,
por lo que “si existiera la posibilidad de que un inversor
privado lo comprase, lo razonable es que esa explotación la
asuma una sociedad mercantil privada”. “No tiene sentido que
una actividad empresarial que ya está consolidada siga bajo
la tutela de la administración”, concluyó.
No obstante, si finalmente se llevara a cabo la venta, se
haría, aseguró, “de una manera consensuada, pactada con los
trabajadores de la sociedad Puerta de África, a los que se
tendrá debidamente informados en caso de dar algún paso que
hasta la fecha aún no se ha dado”.
Hace “muchos años”, recordó el consejero, se realizó una
tasación del hotel que era superior a los seis millones de
euros, pero hoy no existe una actualizada, lo que “confirma
también que es una hipótesis en la que se viene trabajando
desde hace años”. “El hotel hoy no está en venta”, señaló.
“Tampoco es cierto -afirmó- que el gobierno esté pendiente
de esta venta para cuadrar sus cuentas de 2012”, como dice
Caballas, pues “si fuera así estaría convocado el concurso
público de enajenación”.
|
infraestructuras
