|
Los diputados de la coalición Caballas comparecieron ayer
ante los medios de comunicación para rechazar el nuevo Plan
de Inversiones presentado el miércoles por la Ciudad y por
el que “pelearán” para que sea “justo, igualitario y real”
ya que, a juicio de uno de sus portavoces, Juan Luis
Aróstegui, el actual proyecto “endeudará” a las generaciones
presentes y futuras y “estrangulará” económicamente al
Ayuntamiento, “sin atender” las “verdaderas” necesidades de
la ciudad.
Casi 24 horas después de que la Ciudad anunciase el nuevo
Plan de Inversiones, previsiblemente listo para finales de
este mes, los diputados de la coalición Caballas
comparecieron ayer ante los medios de comunicación para
rechazar, entre otras cuestiones, la “desigualdad y el
desequilibrio entre barriadas” que, a su juicio, “seguía
manteniendo” el nuevo proyecto, “siempre incumplido por
Vivas”, valoró Mohamed Alí, para quien el plan “ocultaba de
manera temeraria” los parcheos en las barriadas y el vuelco
económico en el centro.
Para el diputado Juan Luis Aróstegui, las acciones
anunciadas por el Eejecutivo local “no atendían” las
necesidades “prioritarias” de la ciudad, tales como los
equipamientos sociales, la creación de un tejido productivo,
la señalización del tráfico así como la construcción de VPO.
Ejes que “pasan a un segundo plano” en la política del PP y
que “continúan” dividiendo Ceuta en “dos ciudades
distintas”, consideró, calificando al presidente de la
Ciudad, Juan Vivas, de “megalómano descontrolado” ante el
entramado urbanístico previsto para 2012-2015.
Aróstegui, además, puso en tela de juicio la honestidad de
los populares, que reclamaban austeridad “para los pobres”
frente a los “gastos millonarios” que se incluían en el Plan
de Inversiones. “Son promotores del desperdicio”, criticó.
Para basar su argumento, el diputado de Caballas expuso los
60 millones de euros que habían supuesto para la Ciudad “la
mitad” del Auditorio del Revellín, o los 30 millones de
euros que se invertirán en la universidad “cuando el
edificio está bien conservado”. Por lo que se preguntó si el
dinero “sobraba” en la ciudad.
En base a sus críticas, el político solicitó al presidente
de la Ciudad, Juan Vivas, que frenase su “carrera de
disparates” en tiempos en los que el país está en momentos
difíciles. “¿Es hora de que el señor Vivas se ponga a jugar
a las casitas?”, ironizó Aróstegui, calificando de
“castillos en el aire” las inversiones de millones de euros
presentadas por la Ciudad. Por lo que rogó “responsabilidad”
y ajuste de presupuestos, marcando las prioridades que, a su
juicio, “son las que atañen a la gente humilde”, como la
vivienda, la sanidad o la educación, enumeró.
Como conclusiones, el portavoz de la coalición pronosticó
que el nuevo Plan de Inversiones sólo “endeudaría” a las
generaciones presentes y futuras, y “estrangularía”
económicamente al Ayuntamiento, por lo que recomendó a Vivas
que “pagase” de su bolsillo una imagen en el centro de la
ciudad “como transformador urbanístico”.
Desde Caballas, además, aseguraron que “pelearían” por un
proyecto “justo, igualitario y real”, que pasase al
“equilibrio” social y territorial, por lo que se
comprometieron a utilizar las herramientas necesarias,
“plenos, comisiones y contacto con los ciudadanos” para
cristalizar su propuesta y no dejar de lado “lo que se está
tramando, que es grave”, alarmó el diputado de la coalición,
Juan Luis Aróstegui.
|
|
“La pista de atletismo es una promesa desde hace 10 años”
El líder de la coalición Caballas,
Mohamed Alí, no olvidó durante su comparecencia de ayer
cargar contra la Ciudad tras conocer el desplazamiento que
las obras de la pista de atletismo sufrirán desde Loma
Colmenar al Tiro Pichón para abaratar su coste, según
anunció la Ciudad el pasado miércoles en la presentación del
Plan de Inversiones. Para la coalición, dicho proyecto
constituía una “promesa” que el Ejecutivo local había hecho
a la ciudadanía “hace 10 años” y que a día se hoy sólo era
un “anuncio para ocultar sus negligencias”. Motivo este por
el que Alí aseguró que, desde su partido, “estudiarán al
detalle” el documento presupuestario de la “operación
estrella que ahora cambia de ubicación y financiación”,
recalcó.
|
oposicion
