PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 14 DE OCTUBRE DE 2011

 
OPINIÓN / ANÁLISIS

PSOE: Café con churros e Igualdad


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Existe algo intelectualmente más provechoso intelectualmente que una tertulia? Puede que sí, tal vez un debate se ciñe más al tema que se encuentre sobre la palestra y resulte más sesudo desde la perspectiva doctrinal, pero en cuanto a amenidad es difícil superar el rápido intercambio de pareceres como el que tuvo lugar ayer en El Portuario convocado por Carracao “el político de la bilocación” (está en varios sitios al mismo tiempo) en torno a la figura de sus dos candidatos al Senado que son Mayda Daoud y Aquilino Melgar y Carmen Ruiz que se presenta para el Congreso. Disertaciones sobre el concepto “igualdad”. Pero superando con mucho lo básico en la intervención del “pico de oro” Aquilino Melgar ,que en unas frases nada lineales habló de forma concisa de un asunto que merecía un buen cuarto de hora más, porque el candidato parecía un manual de “autoayuda” y debajo de la piel de cordero se le veía la pezuñilla del lector infatigable que lleva sus conocimientos al estrado y se arroja con virulencia sobre la muerte a palo limpio de la última víctima de los malos tratos para, a renglón seguido, leer una frase de Milán Kundera, porque a él, a Aquilino, le daba la gana leerla y a los intelectuales es difícil plantarles las bridas. Más convencional y pragmática la joven Mayda Daoud que llegaba de hacerse una foto con el mismísimo Zapatero en un acto de los socialistas en Madrid y que insistió e incidió de nuevo en las leyes para la igualdad, hizo un guiño a su pañuelo (bastante poco ortodoxo aunque muy refinado, pero no le cubría el cuello como a las musulmanas “más apretadas”) llegó con prisas pero conociendo al dedillo sus postulados y no defraudó, como tampoco lo hizo la candidata Carmen Ruiz, mucho más técnica porque para eso es de Ciencias, enumerando los logros obtenidos en cuanto a paridad en los Gobiernos del PSOE, los avances realizados en materia de igualdad, las sombras del machismo que a todos perjudica, la necesidad de mantener el “Estado del bienestar” y una serie ininterrumpidas de pinceladas acerca de las propuestas electorales concretas de su partido. Paloma, la moderadora, supo dosificar los tiempos con bastante severidad, porque se trataba de exponer-intercambiar opiniones y no de un parque temático de la oratoria. ¿Asistentes? Muchas señoras “chicas de oro” y bastantes invitados varones deseosos de empaparse de conceptos y de lenguaje no-sexista. Tras las exposiciones,el lapsus de la merienda, café con churros a discreción y ambiente tertuliano de rebotica de antaño bastante animado pese a que el “bilocado” Carracao desapareció para aparecer en otro lugar dentro de su estrategia de “estar-siempre-en-todas-partes” y no como otros que yo me sé que no están nunca en ningún sitio sino cuando aparecen en el Palacio de la Asamblea en plan “fantasmas de la Ópera” pero sin las capas ni la máscara. ¿La más locuaz e interesante? Inmaculada Ramírez que trató de compartir con los presentes los trucos para compatibilizar las facetas de hija-madre-esposa-política-profesional y resultó didáctica con un tono amable y coloquial adobado con alguna gota de acíbar al recordar los tiempos que a muchas de las que allí estábamos “nos tocó vivir” y que no eran los de ahora sino miajita más procelosos. Buenos tiempos para curtirse y crecer en las dificultades.

En la tertulia de café con churros e igualdad estábamos representantes de las distintas generaciones, chicas de oro, madurescentes (maduras con espíritu adolescente), mujeres jóvenes, mujeres muy jóvenes, adolescentes, algunos niños con sus mamás y los hombres, que quitando a Aquilino a quien parece encantarle compartir sus saberes, parecían bastante más silenciosos que la abrumadora mayoría femenina que se mostró en todo momento muy locuaz, algo normal porque en este tipo de reuniones se habla y se comparte mucho y si dan merienda a la gente se le caldea el ánimo con el café y es que ya no paran. Repartieron programas y claveles, el programa lo ojeé para poder compararlo con el de mi partido y luego poder criticar con propiedad y el clavel lo puse en un altarcito que tenemos montado, adornando a Nuestra Señora de África. Buen comienzo de campaña el de los socialistas ¿Y que será lo próximo? ¿Tal vez una paella solidaria para hablar de temas económicos?. Sea lo que sea allí estaré.(Si me invitan).
 

José Luis Sastre al Senado = mucho que aportar


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Hay quienes pueden presumir de un “curriculum” que cabe en un papelillo de liar canutos y no obstante se sientan en escaños, porque existen partidos políticos donde se apuesta más por “el amigacho” que por la meritocracia, que no es en absoluto la “pelotacracia” o arte de ser trepa y pelota con “master” académico (y de pago) en el arte de “agitar el botafumeiro” ante el mandamás de turno, amén de otros menesteres más escatológicos cuya exposición me ahorro por respeto al tendido. Pero el afortunado y privilegiado José Luis Sastre presenta una trayectoria académica que le convierte, automáticamente, en elegible para quienes consideramos que tener la alegría y la oportunidad de estudiar tres carreras ¡tres! es una bendición de Dios y un don del Espíritu Santo, amen de una clara demostración de que se apuesta en firme (y que es un reto que se mantiene en el tiempo) por el camino del conocimiento y por lograr una gran riqueza de aquello que en un naufragio el mar no te puede arrebatar. Si vas en el Titanic 2 y aparece el iceberg después de la canción y tal, si te pilla con un saco de dinero se lo llevan las olas, si vas forrado de lingotes de oro, o los sueltas al agua o te hundes y si vas pertrechada de joyones te los arranca la marejada. Lo único que permanece inalterable, firme e inamovible es aquello que atesores en el caletre, bien entremezclado entre neuronas, dendritas, sinapsis y neurotransmisores, agarrado a la glándula pineal, anclado en la amígdala y empapando los lóbulos. Vamos, que se lleva en forma de química y eso en el naufragio y pese a las bocanadas de agua, ni se sale con los mocos ni se desliza por las orejas, pura sabiduría de la naturaleza humana. Jose Luis Sastre presenta la cualidad de la excelencia, que es el mantra predilecto del PP, es nuestro “OM...” y nuestro “Sa-ta-na-ra-ma” porque en la excelencia van implícitos muchos factores, el principal de ellos es la mayor virtud: la voluntad. Y ya se sabe que llega más lejos un hombre con voluntad que uno que tan solo es inteligente. La inteligencia sin voluntad y sin capacidad de esfuerzo, sacrificio y disciplina es ,antes que nada, una incomodidad absolutamente inútil e improductiva. Mejor ser “cortito” que ser inteligente y al tiempo consciente de que te faltan los requisitos para que esa cualidad evolucione y se expanda.

De hecho a José Luis Sastre hasta le acompaña el nombre y como es de mi generación me entenderá cuando le aviso de que puede acabar siendo llamado “El sastrecillo valiente” como el héroe de los cuentos de nuestra primera infancia, eran unos cuentos que creo que iban ilustrados por Perrault y la portada era la figura del personaje, aquel sastrecillo era listísimo y como mató a siete moscas de un golpe llevaba un fajín con la leyenda “Mata a siete de un golpe” y todos se asustaban al verle llegar. De hecho desde su futura posición como senador podría ayudar a sacar adelante siete propuestas de reforma, algo que tenga que ver con el siete, por aquello de la sincronicidad que es puro sincrodestino. Como ceutí de adopción (que no “mercenaria importada” como me denominaba amablemente un “profesional del agravio”) me enorgullece la imagen de Ceuta ante Madrid y a nivel Génova 13, porque no basta con que Juan Vivas (Uno y primo) sea la debilidad del partido de la gaviota Juan Salvador, sino que para mantener de verdad el prestigio, su imagen, que es la de la ciudad, tiene que estar sólidamente representada en los parlamentarios que aúnan las aspiraciones ciudadanas y que vienen a significar las cualidades y capacidades que todos consideramos dignas de admiración, lo bastante como para merecer nuestro sufragio en las urnas de metacrilato. Y de excelencia andamos sobrados, a saber, un macroeconomista que pilota helicópteros, una doctora en Derecho-Madre Coraje y un Maestro-Profesor-licenciado en Derecho y en Historia. ¡Y que venga Rodrigo Rato y les ponga un “pero”!. Cuestión de coherencia, cuando una formación política se sustenta en principios y en valores no se trata ni de un “brindis al sol” ni de un “gesto de escaparate” diseñado por el artista de turno con el legítimo propósito de “quedar bien y ser fashion”, sino de una auténtica verdad. Y esa verdad hay que demostrarla con hechos auténticos y materializarla en acciones. Nada de “evanescencias”, realidades puras y duras. Aquí lo real es que la excelencia existe, tiene nombres, apellidos y demás datos de filiación y del día de hoy a la misma fecha del 2012 tienen los tres que haberse hartado de trabajar en Madrid, porque para “regenerar” hay que saber como hacerlo, conocer las estrategias y estar más que preparados para llevar el proyecto a cabo.Los tres lo están, ahora a demostrarlo.
 

 
OPINIÓN / SERPIENTE DE OTOÑO

Salud mental


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Las estadísticas acerca del riesgo de la población de sufrir a lo largo de su vida problemas de salud mental aumentan cada año. Es una escalada progresiva ante la que el Sistema no parece capaz de argumentar respuestas válidas, Cierto que la Seguridad Social cuenta con departamentos de Salud Mental y con psiquiatras, pero faltan especialistas y falla de manera catastrófica todo lo relativo a la investigación en neuropsiquiatría.¿Han sido ustedes testigos en alguna ocasión de mesas petitorias presididas por damas realizando cuestaciones para la investigación psiquiátrica? No. Con excepción de las muchas organizaciones que luchan contra el Alzheimer el resto de las patologías permanecen casi olvidadas y tan solo sustentadas por el esfuerzo y el sacrificio de los familiares de los enfermos y por su capacidad de ir logrando poco a poco objetivos, dentro de sus escasas posibilidades. Porque ya no se trata de contar con residencias psiquiátricas y con sedes para las organizaciones de familiares de enfermos mentales, sino de que nuestra Sanidad sea capaz de hacerse, a tiempo real, con todas las innovaciones en materia de investigación que aparecen en países como los Estados Unidos, que son una potencia puntera en neuropsiquiatría. ¿A qué prestigiosos especialistas tenemos en España y que sean conocidos por sus investigaciones e innovaciones? A pocos, nuestros expertos se limitan un poco a escribir literatura de autoayuda tipo “Adios depresión” y parecen más terapeutas que médicos capaces de usar la química para tratar lo que no son más que alteraciones químicas del cerebro. Cuentan que cuando se quiere un medicamento de última generación hay que hacerse socios de un Club de Compradores de Internet y adquirirla en el extranjero, lo que no es aconsejable a no ser que, también por internet se tenga a un médico americano que vaya controlando las analíticas y las tomas de los remedios. Conozco a personas con depresiones recurrentes que para poder acceder a la moderna medicina ortomolecular han tenido que viajar al menos una vez a alguna clínica neuropsiquiátrica americana para tomar contacto con el especialista y luego continuar el tratamiento en plan virtual y con videoconferencias.¿Existen en España los neuroendocrinólogos? yo no les he oído nombrar nunca y es más, cuando he comentado con un médico español lo referente a la nueva medicina americana y sus descubrimientos, métodos e innovaciones, he encontrado siempre una especie de displicencia bastante despectiva con respecto a lo que desconocen. Es más parece que el que no está dispuesto a engancharse al ansiolítico y al antidepresivo prácticamente “de por vida” y busca “algo distinto” o es un excéntrico o es un majarón y mejor se le sube la medicación “porque está fatal”. Pero opino que hay que buscar y rebuscar, indagar y preguntar y antes que nada y sobre todo “no conformare” porque es cierto que gozamos de una Sanidad Universal insostenible pero que “llega hasta donde puede” pero precisamente por su exagerado coste opino que no puede permitirse “además” gastar en innovaciones, investigaciones, nuevos fármacos experimentales, TACs y TACS y TACS, mucha terapia, la apuesta ortomolecular, la dispensación de caros remedios naturales que no lo son tanto. ¿Saben ustedes que un bote de fosfatildiserina cuesta 45 euros? ¿Pueden figurarse a cuanto ascendería el coste de un tratamiento de regeneración neuronal? Pues mejor no figurarselo, de verdad.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto