|
SATSE, CCOO y USO han denunciado que, finalmente, y tal como
sospechaban, tres de las cuatro plazas de movilidad interna
convocadas por el Ingesa se han asignado a directivos de
Instituto de Gestión Sanitaria. Tras la publicación, el
lunes, del listado provisional, los sindicatos tildan el
proceso de “vergüenza” y “pantomima” y se quejan además de
que no sean puestos asistenciales, que son “los que hacen
falta”.
Las organizaciones sindicales SATSE, CCOO y USO han
denunciado que, tal como sospechaban, tres de las cuatro
plazas de movilidad interna convocadas por el Ingesa se han
asignado a directivos de Instituto de Gestión Sanitaria.
Tras la publicación, este lunes, del listado provisional,
SATSE remitió ayer una nota en la que señalaba que tal como
denunció públicamente, tres de los cuatro puestos creados
por la Dirección de Enfermería “han sido asignados por la
propia administración a cargos de dirección de libre
designación del Ingesa”, y tras romper el pacto firmado con
los sindicatos el pasado día 7 de octubre.
El puesto de enfermera gestora de Recursos Humanos queda en
manos de la actual directora de Enfermería de Atención
Especializada; el de enfermera gestora de Recursos
materiales, en las de una supervisora de área que ocupó
recientemente el cargo de directora de Enfermería en
funciones, y el de Formación, Calidad y NNTT se adjudica a
otro supervisor de Área.
“El listado provisional sale sin la presencia de los
sindicatos y, por lo tanto, carente de transparencia”,
explica en una nota SATSE. Este hecho “vergonzante” supone
“un atentado a la igualdad de oportunidades, defendida por
SATSE, y demuestra claramente que los puestos han sido
asignados a su voluntad y con su particular criterio de
baremo, muy lejos del pactado y firmado con la Directora de
Enfermería”.
La resolución publicada está firmada por la subdirectora de
Gestión y SS.GG de Atención Especializada, como miembro por
parte de la Administración de la “Comisión Paritaria
constituida el 5 de octubre de 2011”, cuando en realidad,
según argumenta el sindicato esta comisión “pasó a ser
unilateral” desde el momento en que ella misma les trasladó
la decisión del gerente de convertir esta Comisión “en un
órgano meramente participativo y sin capacidad de decisión,
contraviniendo el documento de movilidad”.
Los méritos de los todos los participantes quedan expuestos
en un listado en el que en opinión de SATSE “no es necesario
hacer muchas cuentas para apreciar que las plazas podían
haber sido asignadas a otros trabajadores de haberse
aplicado el pacto tal y como se firmó y como SATSE hizo
constar en Acta y la cual solicitamos”.
Por todo ello, SATSE anuncia que ha puesto en manos de sus
Servicios Jurídicos los hechos acontecidos.
Por su parte, Ángel Lara, de CCOO, declaró también a este
diario que su sindicato quiere “la nulidad del proceso” y
que se separen las plazas nuevas de las de movilidad. “Son
plazas sin carga asistencial cuando en estos momentos lo que
hace falta son plazas de asistencia”, denuncia además Lara,
para quien el proceso ha sido “de vergüenza”.
Para Javier Montero, de USO, la asignación de estos puestos
ha sido “una pantomima más”, y de ahí que su sindicato, al
igual que CCOO y CSIF, no lo firmara “nunca”. También señala
que el Ingesa no contestó a sus impugnaciones y que los
trabajadores disponen desde el lunes de seis días para
recurrir.
|
laboral
