|
Después de más de trece horas de juicio, los abogados de los
policías y de los jóvenes que ayer se vieron las caras en la
Audiencia por un supuesto delito de lesiones, presentaron
las conclusiones definitivas donde introdujeron las
modificaciones de pena. Desde multa a prisión es lo que
solicitan por las supuestas lesiones.
Los abogados de la defensa y la acusación, además de la
Fiscalía, presentaron ayer los escritos de conclusiones
definitivas tras el juicio en el que se celebró el miércoles
en el que tres policías locales estaban acusados de dos
delitos de lesiones y un joven por atentado a la autoridad.
Después de una vista en la Sección VI de la Audiencia
Provincial de Cádiz de más de trece horas, los abogados no
pudieron presentar los escritos con las acusaciones, que
fueron entregados al tribunal en el día de ayer.
La Fiscalía modificó las peticiones tras el juicio y
suprimió la acusación contra uno de los tres agentes,
M.A.P.R., de la Unidad de Intervención Rápida (UIR).
Mientras, para los otros dos pidió sendas penas de multa.
Para J.C.M., por un delito de lesiones, el Ministerio Fiscal
solicitó nueve meses de multa a razón de diez euros diarios
y para F.R.M. doce meses, en los mismos términos, por dos
delitos de lesiones a Cristóbal Yáñez y Fernando Navas.
Mientras, para este último, acusado de atentado contra la
autoridad, el fiscal pidió 720 euros en concepto de
responsabilidad civil. Así mismo, Fiscalía requería una
indemnización para Navas de 5.592 euros a pagar entre los
dos acusados y de 1.680 euros para Yáñez.
Por su parte, la defensa de Navas suprimió la acusación
inicial contra M.A.P.R. y mantuvo la solicitud de pena de
prisión para F.R.M. de tres años de prisión por dos delitos
de lesiones así como la inhabilitación del voto y de acceder
a un empleo público y de cuatro años de cárcel para J.C.M. y
las mismas inhabilitaciones.
La defensa de Yáñez fue la única parte que no retiró la
acusación contra M.A.P.R. y solicitó tres años de prisión
por cada delito de lesiones a cada uno de los agentes, dos
de ellos acusados sólo de una agresión y F.R.M. acusado de
dos.
Mientras, la defensa de M.A.P.R., el agente que
presuntamente fue golpeado por Navas, mantuvo la acusación
contra el joven y pidió la sentencia absolutoria para su
defendido y J.C.M, de cuyo caso también se encargaba. Por
último, el abogado de F.R.M. solicitó al tribunal de la
Audiencia Provincial la absolución de su defendido, que
participó en un careo con Yáñez, el único testigo que apuntó
a este agente como el autor directo de las supuestas
lesiones a los dos jóvenes.
Ahora, el caso está en manos de la Audiencia Provincial de
Cádiz en Ceuta, que dictará sentencia en los próximos días.
En juego está la inhabilitación de los agentes, así como una
posible pena de prisión o de multa, o la absolución.
|
tribunales
