|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
OPINIÓN - JUEVES, 27 DE
OCTUBRE DE 2011 |
 |
|
|
OPINIÓN / ANÁLISIS |
|
Juan Vivas “responde” por
los
candidatos del Partido Popular |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
Nadie puede discutir a esta
escribidora la cualidad del Partido Popular de conseguir que
cada uno de sus actos parezca la Convención Demócrata de
Detroit. Y no es una crítica, porque nadie va a criticar a
estas alturas a los Estados Unidos de América en cuanto a
capacidad de organización de eventos políticos,es la simple
descripción de una realidad de marketing estético.
Lleno total en la presentación de los candidatos del Partido
Popular, como siempre faltaban sillas, pero no sobraba gente
porque eran todos los que estaban aunque lógicamente no
estaban todos los que son, ya que hubiéramos necesitado como
poco la plaza de toros que tiene Melilla y de la que
carecemos en Ceuta. Pero agravios comparativos aparte el
ambiente era muy festivo, el himno de la gaviota no dejó ni
un momento de pregonar su “chimpún” para motivar a los
asistentes que parecíamos encantados de habernos conocido y
con un sentimiento de unidad que se palpaba en el ambiente y
que trascendía del enclave del acto para ir a hacer un amago
de reverencia ante el santuario de la Reina de África. Latía
en el ambiente una euforia tranquila, porque en los años de
plomo pasados los españoles hemos cultivado con largueza el
don de la paciencia que no del conformismo y hemos adquirido
maestría es mantener el equilibrio en las peores
circunstancias sin perder jamás la certeza de que, pese a
que las Escrituras señalan que los hijos de las tinieblas
son más listos que los hijos de la luz, nosotros partimos
con la ventaja de que la luz es nuestra guía y además los
Libros Sagrados no debieron referirse a “estos” socialistas
al hablar de “hijos de las tinieblas” porque más necios no
los hacen ni por encargo y pagando contra reembolso.
Faltaban sillas y metros cuadrados, sobraba alegría y
abrumaba el contento de quienes allí nos habíamos reunido.
Acierto la apertura del acto por parte de Rocío Salcedo por
dos circunstancias arquetípicas 1ª.- Habla bien, con
entusiasmo, creyéndose lo que dice y con “tirón”.2ª.-
Demuestra la realidad logística de que “no sólo” las rubias
con mechas votan al PP. Por lo demás una intervención bien
estructurada y con datos ciertos, más una referencia escueta
al drama de la emigración que supongo que se ampliará a
“largo y tendido” durante la campaña, porque estos “hijos de
las tinieblas” en versión Alfredo Landa nos han devuelto a
la maleta atada con un cordel, que ya no es maleta sino
mochila y ya no son trenes en tercera clase, sino vuelos
barateros comprados por internet. Roció, para no variar,
encantó. Y los candidatos también si nos atenemos a la
fuerza de los aplausos similares a los de la afición de José
Tomás en una tarde triunfal de las que no acaba herido en la
enfermería.Faltó esta vez jalear a los candidatos a la voz
de ¡To-re-ros! ¡To-re-ros! porque debió fallar la clá que
estaría fumando en el exterior y tampoco son para avisar y
que les sustituyamos. Nadie es perfecto. Que en griego
clásico se diría “jalepá tá kalá” que se traduce por “lo
bello es difícil” y lo expongo de esta manera para
evidenciar que los peperos somos muy sagaces y tenemos mucho
arte.
¿Y por qué no hablaron los tres candidatos? Nada que objetar
a Paco Márquez que se come cámaras y micrófonos y se le
notan las tablas que tiene, los codos que le echa a cada
intervención,la excepcional soltura que se gasta y el tono
mitinero de Convención de Detroit reciclado en “poderío
celtíbero” y además hizo un guiño a la prensa, lo que es de
agradecer y otro guiño al cambio tras enumerar estadísticas
de memorieta y hacer una poco sentida referencia a las
patrañas del PSOE que no son más contumaces y alevosos
porque Rubalcaba no se parece más al tío Camuñas o al
“hombre del saco”. De hecho si algo destaca en el verbo de
Paco Márquez es la fluidez y si algo es constatable es que
anda muy “sobrado” porque conoce cada tema al dedillo y sabe
lo que dice, cómo lo dice, por qué lo dice y cuando ha de
decirlo. ¡Chapeau!.
Pero quedó corto y tendríamos que haber escuchado también al
sabio Sastre que es hombre muy talentoso y a nuestra
“biznaga de acero” que es Luz Elena. ¿Que creían que iba a
decir? ¿Magnolia de acero? Pues no, porque ese apelativo ya
existe en EEUU y nosotros somos más de jazmines de
apariencia delicada, fragantes, perfumados y con la
consistencia del cañón de una 9 mm parabellum. ¿Que les voy
a decir de “nuestra” senadora que ya no sepan? Pues una
cosa, que le gusta la música de tango, pero escuchada en un
atardecer colombiano de aire de cristal y olor a tierra
mojada.
¿Cosas interesantes que decir los dos senadores? Muchas,
pero tendremos que esperar.
El que no decepcionó, como siempre, es Juan Vivas con su “Yo
respondo” que es “echarle los cojones” al personal y dar la
cara por los candidatos, lógico que la hombría se agradezca
porque es exaltación de valores “nuestros” y genuinos en los
tiempos de “los culillos-apretáos”. Vivas habló de
principios que son “como Dios manda” porque se refirió a la
lealtad que es un valor inmenso y lanzó un leve aguijón a
los “profesionales del agravio” que azuzan crispaciones y
enfrentamientos. Mal hecho. Si se compara el ruedo político
con un circo, a los payasos hay que respetarles y también a
los monos amaestrados por mucho que hagan patéticas
morisquetas mostrando los dientes. Todos somos criaturas del
buen Dios y emanaciones de la mente Divina, desde un
resplandeciente candidato del PP al más siniestro y simiesco
de los “pringáos”. Gustó el Presidente, encantó el
Presidente y, en deferencia a quienes somos de letras puras,
se abstuvo por vez primera en años de lanzar un discurso
sobre factores económicos, incentivos a los emprendedores,
glosa conmovida de las pymes (son la locura del PP) y
avalancha de datos, cifras, porcentajes y estadísticas. Juan
Vivas levanta de los asientos a los de ciencias y a los de
las ingenierías cuando se enzarza en el mitin económico,
pero los de letras nos sentimos a veces algo excluidos
intelectualmente y tampoco es cosa de excluir a las
criaturas porque eso afecta.
Un acto memorable, alegre, donde la esperanza era algo
sólido más que un sentimiento. Y encima Vivas “responde” no
se puede pedir más.
|
|
|
|
¿Y de qué va el nuevo
Comité de Igualdad? |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
¿Y por qué una Consejería de
Educación, Cultura y “Mujer”? ¿No se dan cuenta de que es
precisamente “ahí” donde comienzan las desigualdades? ¿Por
qué no una Consejería correlativa de Hacienda, Recursos
Humanos y “Hombre”? Pura discriminación y exaltación del
“buenismo” que hemos padecido con el discurso ñoño y
redentorista del PSOE ¿No recuerdan cuando nombraron a la
tonta de Bibiana Aido Ministra en un Ministerio de Igualdad
que era un ente ficticio? Por cierto a la Aído creo que le
han buscado acomodo en un organismo internacional para
asegurarle las habichuelas, aunque supongo que el citado
organismo no será de los estrictamente exigentes con la
excelencia académica y los méritos intelectuales. Y así nos
va.
Pero en la era de la célebre “Moral de los Melindres” todo
se vuelve pura pose de cara al exterior, alarde de
escaparatismo y un proteccionismo paternalista de cara a la
mujer que parece condenada de pasar de la “protección y el
amparo” de padres, hermanos y marido en épocas pasadas a que
sea el Estado quien la “proteja” en una especie de
cronificación de la minoría de edad por razón del género. Y
en plena era de la información, cuando llevamos años
abrumados a fuerza de mensajes y de eslóganes y cuando en
las universidades hay ya más mujeres que hombres. De hecho
los criterios empresariales que priman productividad y
preparación, en la empresa moderna son independientes del
sexo y a una ingeniera superior de telecomunicaciones es
difícil que la discriminen, máxime si habla idiomas, entre
ellos el alemán.
No obstante a los poderes fácticos les encanta el considerar
a la mujer como a una especie de “víctima” que necesita todo
tipo de apoyo y un tratamiento distinto del que requiere el
varón. Extraño en la Europa del siglo XXI y bastante
atrasado con respecto a nuestros socios de la UE, máxime
cuando el mandatario más poderoso del continente es Angela
Merkel. El discurso de la “igualdad” no puede estar más
fallado, con su paternalismo grimoso y no existe hecho más
ofensivo, a mi entender que la “imposición” de la cuota
femenina, así, con calzador, restando el mérito inherente al
ser humano, con independencia de su sexo y la capacidad para
acceder a un determinado lugar y de asumir unas
responsabilidades, sea hombre, mujer o hermafrodita. A una
mente brillante o a un cerebro excelente nadie le baja la
ropa interior para ver qué es. Porque la inteligencia, la
voluntad, la superioridad cultural e intelectual, la
asertividad, la empatía, la capacidad creativa y la
resiliencia no entienden de genitales, son lo que son y
dignifican al ser humano que es el centro de la Creación. Y
el proteccionismo baboso y casi neurótico hacia la mujer por
considerarla “desprotegida” es en sí mismo considerado el
criterio de discriminación más cruel, porque significa que
nos consideran una especie de “incapaces” o de
“minusválidas” que requerimos un tratamiento diferenciado y
unas pautas distintas a las de los varones. ¿Tienen derecho
los cursis de los poderes fácticos a someternos a esa
vejación generalizada y a ese escarnio? ¿Quien coño les ha
contado que necesitamos su “protección” blandengue? Puro y
alevoso retruécano en esta moralina agobiante que tiene
bisos de trastorno maníaco, saturación y empachera de
eslóganes a cual más estúpido y estrategia de hacer sentir a
la mujer cada vez más “diferente” a fuerza de repetir que se
encuentra victimizada. Sí, en efecto, estamos victimizadas
por los pamplineros que se encargan de repetirnos a diario
que estamos “discriminadas”. Y es que en torno a la
“igualdad” se mueven muchos intereses, demasiados intereses.
Y hay mucho “salvapatrias” dispuestos a “salvarnos” sin que
nadie se lo haya solicitado ni tan siquiera con un modesto
burofax o un simple apercibimiento.
Sobresaturadas de información, las europeas no necesitamos
que nos amparen, porque la educación es gratuita para todos
y todos tenemos idénticos derechos a la hora de obtener
becas, al tiempo que las mujeres son más que conscientes,
somos más que conscientes de que son la cultura y la
preparación nuestras auténticas “agarraderas” y las capaces
de hacernos pensar, evolucionar, progresar y ser
auténticamente libres, sin necesitar “medias naranjas” a
nuestra vera sino naranjas enteras y a ser posible
ecológicas que son de mayor calidad.
El sólo hecho de que exista un “Comité” para la Igualdad es
discriminatorio. El sólo hecho de que nos machaquen y nos
abrumen pregonando nuestra “desigualdad” parece destinado a
conseguir un sometimiento de la mujer al Sistema
“protector”. Y la mujer europea que se sienta “desigual” en
cuanto a oportunidades de estudio, preparación intelectual,
acceso a la educación y ocasiones de conseguir con voluntad
y esfuerzo la excelencia, que levante la mano.
|
|
|
|
Celebrando el Diwali en
familia |
|
Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com
|
|
Para sentir la magia de Diwali hay
que vivir intensamente la noche entrañable, junto a los
amigos hindúes y participar de ritos milenarios cargados de
profundo significado espiritual. Doble privilegio el haber
compartido la luz que disipa la oscuridad con una familia
hindú, depositando nuestra vela en el altar de la Diosa al
tiempo que elevábamos a la Mente de Dios nuestras oraciones
y deseos. Velas y dulces en familia uniendo desde Ceuta
nuestras almas a la de millones de creyentes en la noche más
importante del año. ¿Nuestro regalo? Una vela en forma de
corazón para atraer la suerte hacia la redacción.
Y de allí a las oficinas de “Oscar Trade” invitados por
Suresh Dhanwani para ser testigos de los rezos y los cantos
ante el altar decorado, sobre el que reposaban los libros
contables profusamente coloreados con dibujos rituales
capaces de atraer la prosperidad y la fortuna. Sobre el
altar de la Deidad frutos como soporte de varillas de
incienso perfumado, flores, dulces y cuidados adornos
exaltando la belleza de Lakshmi. Las tradiciones continúan y
se fortalecen, todos los miembros de la familia Dhanwani,
padres, hijos e incluso bebés en carritos, unidos en
sagradas oraciones y en cantos litúrgicos bellamente
ejecutados. Y los niños y niñas participando activamente en
la ceremonia, sosteniendo la bandeja con el cuenco de leche
ante el altar mientras se recitaban los rezos, turnándose de
forma espontánea y todo ello en un ambiente de fervor y de
alegría salpicado de “Happy Diwali”.
El vivir y compartir desde el interior el encanto de esta
fiesta de las luces hace que se sienta con intensidad su
significado y emociona el saber que, en la noche de ayer,
millones y millones de plegarias subieron a la bóveda
celeste todas ellas en idéntica dirección. En Diwali, cuando
se supera la belleza intrínseca que envuelve los festejos,
que son una explosión de color, queda un sustrato profundo y
sólido de fe y de firmes creencias religiosas. Tan antiguas
como el tiempo y que van pasando de generación en generación
de manera imparable, transmitidas de padres a hijos, porque
constituyen unas raíces firmemente arraigadas en el ADN, el
numen religioso de un pueblo bendecido por Dios y de unas
creencias que dan a todo lo que es bueno y es bello un
carácter divino.
Una nueva vela encendida para unir a las de nuestros
anfitriones que formaban hileras a los pies del altar y otra
vela para dar aún más luz a la redacción y que entre en
nuestras casas, lugares de trabajo y corazones la suerte que
todos deseamos. Ocasión memorable compartida desde el
sentimiento con nuestros anfitriones y sus familias con
quienes vivimos momentos de fervor y emoción.
Gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
