|
La delegada sindical de CSI.F, Malika Al-Lal Haddu, se
manifestó ayer sobre las declaraciones del secretario
general del PSOE, José Antonio Carracao, quien se refirió a
ella para defenderse de las acusaciones a la gerencia del
Ingesa por “nepotismo”. La sindicalista recordó que ella ya
tiene saldadas sus cuentas con el pasado pero que si lo que
el PSOE desea es aludir a tiempo atrás, ella podría
referirse a casos como el GAL, el cual reflejó que el PSOE
“tenía que haberse disuelto”.
El proceso de movilidad interna llevado a cabo por el Ingesa,
en el que están incluidas cuatro plazas de nueva creación,
saltó a la palestra política cuando, después de las
sucesivas denuncias sindicales, el candidato al Congreso por
el PP, Francisco Márquez, rompió una lanza en favor de los
representantes de los trabajadores y acusó de “nepotismo” a
los gerentes del Ingesa. A aquellas acusaciones respondió el
secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, quien
para su defensa se remitió a la época en la que Malika Al-Lal
Haddu, hoy delegada de CSI.F y presidenta de la Junta de
Personal del Ingesa, era directora territorial. “Nosotros no
tenemos ningún condenado por prevaricación en la gestión del
Ingesa”, argumentó Carracao en referencia a la actual
sindicalista.
José María Lorenzo, de USO, y Ángel Lara, de CCOO, salieron
en defensa de su compañera, recordándole al socialista que
no podía “escudarse” en el pasado para defender a sus
gestores. Ayer, Malika Al-Lal explicaba a este medio cómo
estas acusaciones “no respetan” la Constitución y muestran
que los socialistas “tienen la ética democrática bajo cero”.
“Yo cumplí condena y pagué por mi error, firmar un documento
que me asesoraron que firmara porque mi marido ya llevaba
doce años trabajando y me explicaron que tenía derecho a la
integración; en cualquier caso, no lo justificó, pero le
recuerdo a Carracao que pagué por ello”, explicó Al-Lal,
quien agregó: “Y si quieren defenderse destapando el pasado,
también yo podría remontarme a años atrás, a casos como el
GAL, y decirles que yo no tengo las manos manchadas de
sangre ni de cal viva ni he robado miles de millones ni soy
cómplice de ello. Y además les preguntaría cómo después de
tantos años siguen aplaudiendo al ‘Señor X’ y les nombraría
al ex ministro de Interior, José Barrionuevo, y a otros
históricos del PSOE; y a Carracao le digo que si no se
acuerda de todo esto porque él es muy joven, que le pregunte
a su padre. El PSOE tenía que haberse disuelto”.
En la misma línea, la delegada sindical tachó de “simples”
los argumentos del PSOE. “¿Cómo se defienden atacando a una
persona que ya lleva fuera de la política diez años?”,
apuntó, y emplazó a María del Carmen Ruiz, candidata al
Congreso por el PSOE, a “no escudarse” en su secretario
general y ser ella “la que hable del proceso de movilidad
que tan bien conoce por formar parte del equipo aunque ahora
esté en Comisión de Servicio”.
La sindicalista explicó que “puestos a hacer comparaciones”
las hagan entre el equipo directivo que ella tuvo -”y cómo
todos volvieron a sus puestos de trabajo”- con el del actual
director territorial, Jesús Lopera, del que, aseguró, “están
todos recolocándose en puestos regalados”. Así, emplazó a
Lopera y al gerente, Juan Carlos Querol, a explicar “en qué
oposición ganaron sus plazas de intensivistas, cuando sus
plazas son de médicos de urgencia, y están los casos en la
Fiscalía”. Al-Lal también explicó a Carracao que “antes de
apelar a los sindicatos a que denuncien, se entere de cómo
va el proceso”. “Estamos en fase de ‘silencio
administrativo’, esto es, mañana (por hoy) acaba el plazo
que tiene la Gerencia para responder a las reclamaciones
presentadas por los sindicatos. Si cuando este finalice no
hay respuesta, procederemos a la denuncia por lo
Contencioso-Administrativo”, añadió.
Proyectos del PP
Por otro lado, respecto a las declaraciones del director
territorial, quien afirmaba un día antes que la baremación
“no es objeto de negociación con los sindicatos”, Al-Lal
explica que el Real Decreto al que Lopera hace alusión
“incluye la autogestión pero no la asignación de plazas de
nueva creación, las cuales deben regularse conforme al
Estatuto Base de Empleo Público”. Así, añadió que “si como
Lopera dice apenas se modificó el primer borrador con
respecto al definitivo”, las bases “han sido creadas y
firmadas por quien finalmente ganó la plaza, para más señas,
la mujer del director”. Por último, Al-Lal añade: “Y no será
tan ‘cochambrosa’, como dice Lopera, la situación en que el
PP dejó la sanidad ceutí cuando fuimos nosotros los que
proyectamos y presupuestamos el nuevo hospital, los que
creamos el 061, el Centro de Salud de Otero, o las
ampliación de las Urgencias del Hospital de la Cruz Roja”.
|
sindicatos
