En busca del cambio
 

Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com
 

Veo que en la presentación de los candidatos del PP se muestran convencidos de la “necesidad del cambio” para España.

Y esto del “cambio” les suele resultar bien a los que lo promueven, porque en la mente de muchos de los que vivíamos entonces está aquel slogan del PSOE, en 1982, “Por el cambio”, con el que arrasaron, hasta el punto de que el partido que estaba, hasta entonces, en el Gobierno, pasó del Gobierno a la desaparición, me refiero a la UCD.

Obviamente, eso no le sucederá el 20-N al PSOE, aunque pierda las elecciones, por goleada, y no le sucederá porque el PSOE, por historia, es mucho más que lo que era, en aquellos momentos la UCD, aunque en la historia de nuestra transición la UCD debe llevarse la palma del paso de la dictadura a la democracia.

El PP apuesta por el cambio, y con el PP la mayor parte del país, aunque sólo sea para comprobar que la alternancia de partidos en el poder, siempre ha sido positiva.

Y con ese cambio nos jugamos todos mucho, y he dicho “todos” y no un grupete de amiguetes, tan sólo, por lo que no puedo estar de acuerdo con Juan Vivas, el presidente del PP de Ceuta, cuando dice que.”España se juega mucho, pero Ceuta más”. Eso no se lo puede, ni se lo debe creer, ni siquiera, él.

Ceuta se juega tanto como se pueden jugar Valladolid, Castellón, Badajoz o Navalmoral de la Mata, ni más, ni menos, porque ya es hora de que desde dentro y desde fuera se deje de mirar a Ceuta como si no perteneciera, de hecho y de derecho, a la misma España que pertenecen Utrera, Almería u Orense.

Y en la intervención de Márquez, dirigiéndose al PSOE, creo que tiene sentido su frase, en todo lo que dice, incluso lo que dice sobre él mismo:”Los ceutíes van a votar al PP no porque yo lo valgo, sino porque nos habéis llevado a la ruina”.

Ahí está la clave del voto del 20-N y ahí está la clave del cambio, en que lo que hay y ha habido no ha servido, no nos ha beneficiado, nos ha perjudicado, hasta el punto de pasar de ser “casi” ricos a “entrar en una situación en la que el hambre se deja notar en muchos sectores”, y con el voto hacia el PP no se va rumbo a lo desconocido, sino rumbo a una mejoría económica, en primer lugar, y luego, si fuera preciso, que lo será, a recuperar ciertos valores morales que si no se han perdido, sí se han relajado mucho más de la cuenta.

En esto, también, está el cambio. Y ese cambio debiera ser para poder gobernar con solvencia, sin resquebrajaduras en algunos asuntos y sin tener que sacar adelante muchas mociones, o unos presupuestos a cambio de “oro”, si es que han sido apoyados por el PNV o por CiU.

En 1982 cuando el slogan de “por el cambio”, no sé si la necesitaba o no, pero el PSOE obtuvo una mayoría absoluta. Ahora sí que se necesita, con lo que si no llega una mayoría absoluta, con lo bueno o lo malo que eso tiene, las cosas no iban a poder cambiar demasiado, aunque las formas de actuar el PP y las del PSOE no se parezcan en nada.

Y un día más, creo que es el tercero, en menos de una semana, vuelvo a insistir en eso de que las del 20-N son elecciones generales, no municipales, con lo que no me sirve eso de que “apoyar a Ceuta es para el PP una cuestión de principios y de convicciones”, yo no diría “apoyar a Ceuta”, yo diría “apoyar a toda España”. Eso es lo correcto.