PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - LUNES, 7 DE NOVIEMBRE DE 2011

 

OPINIÓN / AL SUR DEL SUR

Las incongruencias de un Presidente
 


Juan Carlos Trujillo Muñoz
juancarlostrujillo@elpueblodeceuta.com

 

José Luís Rodríguez Zapatero será recordado como el Presidente del Gobierno que llevo a este país a la mayor crisis socio económica de nuestra historia democrática como consecuencia directa de su incapacidad para ofrecer las respuestas necesarias que podrían haber minimizado los efectos de la crisis que sufre la sociedad española pero también, de las contradicciones constantes en la toma de decisiones esenciales, que deberían haberse dirigido a favorecer el bienestar general de una ciudadanía que debe continuar pagando los desaguisados y la incapacidad de los líderes socialistas puesto que, continuamos siendo cuestionados por unos organismo internacionales, que comprueban expectantes como se hunde nuestra economía y como, un trimestre más, se incrementa una tasa de desempleo que nos acerca peligrosamente a los cinco millones de parados, duplicando la tasa de paro existente actualmente en la Eurozona.

“Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cuesto lo que cueste y me cueste lo que me cueste” fueron las palabras textuales pronunciadas por José Luís Rodríguez Zapatero, el 14 de julio de 2010, durante el debate del estado de la nación dos meses después de renunciar totalmente a cumplir las medidas incluidas en el programa electoral con el que el partido socialista convenció a los 11.064.524 de votantes que le otorgaron la Presidencia del Gobierno. Una decisión que constituye a fecha de hoy el mayor cambio en materia económica introducida por un Gobierno democrático en la historia de España exclusivamente por motivos electoralistas puesto que, fue incapaz de reconocer la situación real del país en los meses anteriores a la celebración de las Elecciones Generales de 2008 tal y como indicaban los datos y las cifras facilitadas por expertos economistas.

Por todo ello, los españoles tenemos la obligación moral de recordar dos célebres frases pronunciadas por el máximo representante de los socialistas españoles en los últimos años que demuestran las incongruencias en su discurso: “bajar impuestos es de izquierdas” y “a quienes piden un despido más fácil y más barato les digo: ¡que no, que no!”. Las informaciones posteriores demuestran una realidad totalmente contrapuesta puesto que, tanto en materia impositiva el partido socialista en el Gobierno ha ejecutado una subida generalizada de impuestos cuyo eje central ha sido el IVA como, en materia laboral en la que han aprobado finalmente una reforma laboral que permite despedir a un trabajador abonándole 25 día por año trabajado frente a los 33 de antes y ERES (expedientes de regulación de empleo) por previsión de pérdidas sometidas a arbitraje.

Tampoco podemos olvidar otras decisiones promovidas desde el Ejecutivo de la nación tan relevantes como, la reducción cercana al 5% en las retribuciones de los trabajadores públicos, el retraso en la edad de jubilación hasta los 67 años, la congelación en las pensiones de nuestros mayores, la eliminación en las deducciones por compra de vivienda, la desaparición de la ayuda por nacimiento, sin tener en cuenta el ingreso de las familias o la eliminación en la devolución de 400€ cada año a los contribuyentes de IRPF aunque, la decisión más significativa ha sido sin duda la privatización de una parte significativa de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) y de Loterías y Apuestas del Estado cuando siempre han criticado con dureza las que llevo a cabo los gobiernos del Partido Popular. En definitiva, jamás una formación política en el Gobierno ha mostrado tantas incongruencias entre sus planteamientos iniciales y sus actuaciones finales.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto