| 
                     Es lo que tuvimos el lunes por la 
					noche en RTVCE, donde se quiso, pero ni se pudo, ni se supo 
					imitar a lo que, a nivel nacional, habíamos tenido una 
					semana antes. 
					 
					No tengo la menor idea de lo que ha costado, si ha costado 
					algo, este debate, pero lo que sí tengo muy claro es que 
					todo lo que costara ha sido dinero tirado, sin que haya 
					aportado nada a nadie. 
					 
					Por fallar, en esta ocasión, falló hasta el conductor del 
					debate que, inexplicablemente, en el momento que menos se 
					esperaba, se confundió dando la vez a uno, desdiciéndose 
					para dársela al otro y, al final, nos quedamos sin saber a 
					cual de los dos le correspondía. Fallos así no dejan en buen 
					lugar, ni al medio, ni a quien lo estaba dirigiendo. 
					 
					Y vamos con los del cara a cara, que hicieron el “ papelón” 
					de la campaña, porque el uno y la otra quisieron dar la 
					imagen de que si ellos son elegidos van a hacer por Ceuta 
					tanto como si fueran los Reyes Magos, cuando lo único que 
					van a tener que hacer, en primer lugar, es apretar el botón 
					y esperar a ver lo que dice el partido y el Gobierno sobre 
					las reivindicaciones que aporten. 
					 
					Hace un par de semanas, dije, a raíz de una entrevista a un 
					aspirante a senador, que no tenía ni idea de cual iba a ser 
					su papel, en el caso de que fuera elegido. 
					 
					Y eso mismo se lo tengo que decir a María del Carmen Ruiz y 
					a Francisco Márquez, puesto que ellos empujarán a lo que 
					pretenda hacer su partido, en el caso de ser elegidos, pero 
					que su opinión irá en paralelo con lo que esté reclamando 
					Santander, Huesca, Alicante o Badajoz. 
					 
					Que ahora, en Ceuta y en la televisión de Ceuta, en la 
					oficial, quieran sacar a relucir el programa del partido, a 
					nivel nacional, como si lo fueran a aplicar expresamente 
					para Ceuta, me parece, cuando menos, un grado de osadía que 
					no cabe en los parámetros en los que nos estamos moviendo. 
					 
					En la actuación de cada uno, en ese debate, vimos la 
					oposición que hay entre las “tablas” que ha cogido Paco 
					Márquez, en sus años en el Ayuntamiento, frente a las buenas 
					intenciones, sólo eso, de María del Carmen Ruiz, muy 
					nerviosa, desde el primer instante y constantemente bebiendo 
					agua. 
					 
					No lo podía disimular, estaba en un encorsetamiento que le 
					hacía mostrarse insegura al hablar, al exponer los temas e, 
					incluso, al coger el vaso de agua. 
					 
					Y antes de terminar, me quedo con dos puntos que iban, 
					especialmente, dedicados a Ceuta y que abordan, cada uno por 
					su parte, María del Carmen Ruiz:” A Ceuta le ha ido muy bien 
					con el PSOE en el Gobierno de la nación y puede seguir 
					marchándole bien”, un guiño al pasado y a esperanza futura. 
					 
					De Paco Márquez me quedo con:” el PP ceutí defenderá en 
					Madrid una actualización del Régimen Económico Fiscal y del 
					IPSI”, eso está bien, pero la última palabra siempre la 
					tendrá Madrid. 
					 
					Ya para terminar, a uno y al otro, así como a sus 
					correspondientes partidos, les diría que un debate así para 
					unas elecciones municipales puede valer, para unas generales 
					es pérdida de seriedad y de prestigio, con lo que quienes 
					piensen de otra forma es que viven en otra galaxia. 
					 
					Con todo esto, no es extraño que Caballas ponga el grito en 
					el cielo, cuando a ellos se les ha discriminado 
					injustamente. Lo dicho, un debate copia de otro debate, pero 
					este sin sentido de ningún tipo.  
   |