|
La Asamblea de Melilla aprobó la Cuenta General de 2010. Y
lo hizo únicamente con los votos a favor del Grupo Popular (PP),
ya que los tres grupos que conforman la oposición se
mostraron en contra de dar el sí a este punto de la sesión
plenaria. Los Grupos Coalición por Melilla (CPM), Partido
Socialista (PSOE) y Populares en Libertad (PPL) hicieron
mención a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA) de 31 de octubre de 2011.
Sólo los votos del Grupo Popular (PP) en la Asamblea de la
Ciudad sirvieron ayer para aprobar la Cuenta General del año
2010. Los Grupos Coalición por Melilla (CPM), Socialista y
Populares en Libertad (PPL) se mostraron en contra de dar el
sí al cuarto punto que ayer se llevó a Pleno Extraordinario.
El portavoz del Grupo PPL, Julio Liarte, argumentó su voto
negativo por la existencia de una sentencia del Tribunal
Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de 31 de octubre de
2011 que supone la “anulación definitiva” de los
Presupuestos Generales de la Ciudad (PGCAM) de 2010.
En los mismos términos se expresó el portavoz socialista
Dionisio Muñoz, quien además recalcó el aumento que se ha
producido en determinadas partidas de 2010, tales como la de
representación municipal, la de gastos de Presidencia o la
de gastos corrientes.
“Las Cuentas tienen suficientes razones para debatirlas
porque vienen de un PGCAM que está anulado”, subrayó Muñoz,
quien instó a debatir por qué se da diferencias entre “lo
que se dice que se va a gastar y lo que finalmente se
gasta”, sobre todo porque, en su opinión, algunos son
“gastos suntuarios”.
Ante esto, el portavoz del Gobierno de la Ciudad, Daniel
Conesa, dejó claro que la sentencia del TSJA “no es firme”,
al tiempo que destacó que, de 2010, existe un remanente de
tesorería de 32 millones de euros. “No habremos hecho tan
mal la ejecución de los Presupuestos”, espetó. Por cierto,
Conesa adelantó que la sentencia alude al incumplimiento de
determinados requisitos formales.
De hecho, manifestó que la situación económica de la Ciudad
Autónoma es “saludable”, habida cuenta de que la carga
financiera que tiene es de un ocho por ciento, “de las más
bajas de España”. La de Ceuta, por ejemplo, es de un 20 por
ciento, “más del doble que la de Melilla”.
Bien es cierto que la Ciudad lo “podría hacer mejor”, indicó
el portavoz del Ejecutivo local, aunque comentó que no lo
hará tan mal “cuando los melillenses nos apoya de manera
contundente”.
El portavoz cepemista Hassan Mohatar tomó la palabra para
afirmar que, a pesar de que Melilla tiene una carga
financiera baja, sí que es una de las capitales de España
con más deuda por habitante. Mohatar no tendría que haber
participado en este debate al no hacer uso de su primer
turno de palabra, por lo que agradeció al presidente Juan
José Imbroda el “espíritu navideño” al dejarle participar.
|
presupuestos
