|
El Real Instituto Elcano ha emitido un informe en el cual
recomiendo elaborar un estatuto territorial para los peñones
de Vélez de la Gomera y Alhucemas, y para las islas
Chafarinas, para salvaguardar estos territorios de cara a
las “cíclicas reivindicaciones” que ha hecho el reino de
Marruecos. Una normativa de la que quedaría excluido
Perejil.
Un informe del Real Instituto Elcano defiende dotar de un
estatuto territorial común a los peñones e islotes que
España tiene frente a las costas de Marruecos con el fin de
dar una “mayor claridad” a su situación legal frente a las
reivindicaciones del reino alauí. El documento defiende
diferenciar los marcos normativos de Ceuta y Melilla de los
de las islas Chafarinas y los peñones de Vélez de la Gomera
y Alhucemas para poder ofrecer “respuestas diferenciadas”
ante las reclamaciones marroquíes. Una normativa del que
quedaría al margen el islote de Perejil ya que cuenta con un
régimen de “territorio en disputa”, reconocido por ambos
países, desde que Marruecos lo ocupara durante varios días
en julio de 2002.
El catedrático de Derecho Internacional Público de la
Universidad de Cádiz, Alejandro del Valle, es el responsable
de este informe en el que se pone de relevancia que Vélez,
Alhucemas y Chafarinas tienen un “indefinido estatuto
jurídico interno” porque la Constitución no los menciona.
Así, actualmente estos territorios se encontrarían
“completamente fuera” de la organización territorial del
Estado, mientras que Ceuta y Melilla sí cuentan con sendos
estatutos que las define como ciudades autónomas.
Además, el autor del informe recuerda que estos territorios
han sido objeto de “cíclicas reivindicaciones” por parte de
Marruecos afirma que “afectan a las relaciones bilaterales”.
|
petición
