PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 25 DE ENERO DE 2012

 
OPINIÓN / ANALISIS

Marta del Castillo: El revés del Derecho

Por Nuria de Madariaga


¡Qué vergüenza para el tribunal que ha juzgado a Carcaño y a sus cómplices por el cruel asesinato y la profanación del cadáver de Marta del Castillo! ¿Cómo se deben sentir esos tipos tras haber logrado que la gente salga a las calles pidiendo la justicia que ellos no han sabido administrar? ¿Intervendrá la Fiscalía? ¿Y qué tiene que decir Alberto Ruiz Gallardón el flamante Ministro de Justicia?. No se crean y no se fíen, porque saldrá alguno poniendo boca de culillo de cabra y graznando eso tan manido y tan cobarde de “No comparto la sentencia (o la decisión judicial) pero la respeto”.

Pues si “se respeta” entre comillas una decisión que se considera injusta es porque el respetuoso es imbécil. Y no se trata de alargarse donde los magistrados y ponerles como a los trapos y como a hojita de perejil, sino poder proclamar libremente que, en un sistema democrático, los valores y los principios nos obligan a respetar aquello que “merece” respeto y a criticar y rechazar lo que no lo merece.

“Ex-catedra” tan sólo habla el Papa de Roma y por medio de Encíclicas que están inspiradas por el Espíritu Santo. El resto es opinable, elogiable, debatible y criticable, porque no se trata de la Palabra de Dios sino de la opinión de gente que va todos los días al cuarto de baño y que se encuentra separada del resto de los mortales por un temario aprendido de memorieta, una oposición y por un mero acto administrativo, una pluma añadida para firmar decidiendo sobre la vida y el patrimonio de las criaturas.

Las buenas personas, los buenos seres humanos que reciben esa pluma revestida de tal poder y saben administrarlo con sabiduría, inteligencia y nobleza de espíritu, quienes por ser cómo son “merecen” decidir y arbitrar, benditos sean. Pero quienes teniendo ese poder no saben, se equivocan o simplemente “no llegan”, por no meterme en palabras mayores, tienen que ser castigados. ¿O es que desea el Ministro mayor clamor popular que las manifestaciones que recorren las calles de las ciudades, entre ellas Ceuta, clavándole la puntilla a la Justicia?.

Es en estos momentos cuando se bendice con singular ahínco ese “cambio” que nos han prometido, porque una mierda como Miguel Carcaño no puede poder de rodillas a jueces y a policías y echarles pulsos. ¿Ustedes se figuran lo que iba a tardar el FBI en sacarle a un Carcaño el paradero de la niña? Aunque tuvieran que pincharle el pentotal, el suero de la verdad, en las pelotas.

¡Ay,ay,ay! ¡Que poco garantistas! ¿Y los Derechos Humanos del asesino? Respondo: ¿Un asesino puede ser considerado humano? ¿Merece tal consideración?. Los del Lourdes lingüístico que practican la moral de la buena conciencia, porque son idiotas clamarían, ¡En eso nos diferenciamos los buenísimos de los malísimos, en que ellos son malísimos con los buenísimos y nosotros les respondemos siendo buenísimos con los malísimos! Vale y de paso gilipollas, para qué nos vamos a engañar.

Con melindres, pamplinas y babosería no se brega con los asesinos.Carcaño está “protegido y cuidado”, cuando con la primera semana de tratamiento normal en la cárcel, en un Módulo 13 de cualquier cárcel de España, los compañeros le hubieran sacado a hostias el lugar donde se encuentra el cuerpo de Marta, acabando con la agonía de los padres. Con este sistema repulsivo y calamitoso que hemos padecido y que ahora cambiará, para muchos la Justicia ha sido una caricatura y salvándose un ramillete de excelentes, un esperpento aterrador.

Las calles de España claman justicia ¿Y que hace el CGPJ? Sí, el Consejo General del Poder Judicial, ante la alarma social provocada por la sentencia. Pues nada. ¿Y hará algo esa Fiscalía garante de la legalidad? Bueno, ese puede que recurra, pero no es cuestión de recurrir, sino de que el Cuco está en libertad y pasea su melena por las calles cuando fue partícipe del crimen como “menor”.

Normal el clamor para que la mayoría de edad sea a los 16 años y se acabe con la encubierta impunidad de los criminales ¿Medida de internamiento? ¡Miren cómo tiemblan los delincuentes sanguinarios porque les llevan “al cole” para que sean buenos y educados! En una cárcel de EEUU tendrían que acabar o en un centro de allí. O en Inglaterra o en Francia o mejor en Alemania. “Esto” no sirve y el pueblo soberano tiene cada vez menos temor a expresarse, ahora toca que los del “cambio” olviden de una vez por todas la coletilla de “no comparto pero respeto” y proclamen que respetarán aquello que merezca ser respetado, pero lo que honradamente piensen que no es merecedor de respeto lo van a pregonar y que arremeterán dando la cara por la ciudadanía que son sus votantes.

Cuando el Derecho se vuelve del revés no hacen falta los espíritus puros ni los profesionales de la buena conciencia, sino políticos con cojones que miren por nosotros, el pueblo soberano.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto