|
Caballas ha asegurado que “los bancos no dan más dinero a la
Ciudad” y que el Ejecutivo local no podrá afrontar este año
lo que previó en el capítulo de inversiones de los
Presupuestos. “Hasta la fecha, de los 13,5 millones de euros
que se debían financiar a través de préstamo, sólo se han
podido obtener 1,5”, dice Alí.
El capítulo de inversiones recogido en los Presupuestos de
la Ciudad “se debía financiar, en su mayor parte, con un
préstamo de 13,5 millones de euros”. “Hasta la fecha, de las
inversiones de 2012 sólo se han podido obtener por esta vía
de préstamo 1,5 millones”, explicó ayer en rueda de prensa
el portavoz y diputado del grupo parlamentario Caballas,
Mohamed Alí. “Los bancos no dan más dinero a la Ciudad”, que
“está perdiendo, día tras día, hora tras hora, credibilidad
con las entidades financieras”, aseveró. “La opacidad y la
falta de capacidad del Gobierno está generando una situación
que se podría calificar de cercana al ‘crack’ económico de
la ciudad”.
“La conclusión de todo este asunto es que no habrá
inversiones en todo 2012, algo tremendamente grave” para
Alí, puesto que supone “el derrumbamiento de uno de los
pilares básicos de la política anunciada por el señor
Vivas”, continuó. Alí puso como ejemplo cuestiones como “los
4,7 millones de euros que iban a ir destinados a barrios”
cuyas obras “no se van a ejecutar”.
Fondo Interterritorial
Además, esas inversiones “iban dirigidas a actuaciones ya
ejecutadas a través de la transferencia de capital”, como
sería el caso de la “Manzana del Revellín, Emvicesa u obras
cofinanciadas por Fondos Europeos”, lo que, según el
diputado, “suman más de 7 millones de euros”. Alí se
pregunta cómo se va a afrontar esta situación.
Por otra parte, el portavoz también criticó que el Gobierno
local no ha dado datos de qué cantidad recibirá Ceuta del
Fondo de Compensación Interterritorial: “Es un interrogante
qué cantidad se va a destinar”. “Esto supone un problema que
se agrava aún más porque a este Fondo se iba a hacer cargo
la primera anualidad del Plan Aparca, un total de 7,8
millones de euros”, remarcó. “Tampoco se sabe qué es lo que
va a hacer el Gobierno en cuanto al desfase del fondo” ya
que en un principio “se hablaba de 14 millones” y ahora se
ha reducido “entre cuatro y seis”. “El Gobierno tiene que
explicar inmediatamente qué va a hacer ante esta falta de
financiación”, comentó Alí, quien recordó que el pago de las
sentencias judiciales -en torno a los “8,5 millones”-
tampoco se ha concretado. “Se han sacado tan sólo 5
millones; el Gobierno deberá explicar cómo se van a pagar
las deudas restantes”.
Empresas municipales
Desde Caballas se encuentran “extremadamente preocupados por
la situación del Presupuesto General de la Ciudad y por la
nula capacidad que tiene el Ejecutivo de activar la economía
local” además de “afrontar el ejercicio económico con
garantías”, sentenció el diputado.
En relación al anuncio del presidente Vivas de disminuir
sobre un 5% el sueldo de los empleados de las empresas
municipales, el diputado Juan Luis Aróstegui ironizó: “Desde
el Pleno han pasado 72 horas y Caballas interpeló sobre esta
cuestión; la respuesta fue de que se iban a homogeneizar los
salarios, la cual supone una elevación de la masa salarial
global porque actualmente hay más nóminas por debajo de la
media de las que hay por encima”. “¿Esto no lo sabían el
lunes, estaban mintiendo ese día u hoy?”, se cuestionó. “El
problema surge en que todo lo que se pensaba pagar y ya está
gastado, ¿de dónde se saca?”, apostilló el diputado.
|
|
El primer texto de la Mesa por la Economía “ni es un
borrador”
Tras el anuncio del diputado de
Caballas Juan Luis Aróstegui de no participar más en los
encuentros de la Mesa por la Economía, este explicó ayer las
razones por las que ha tomado esta decisión. Para Caballas,
la Ciudad ha presentado “un documento que a duras penas
alcanza la consideración de borrador y con eso pretenden
plantear que está funcionando”.
Y es que, el grupo parlamentario presentó en la sesión
plenaria del mes de julio una propuesta que pretendía
“rehabilitar el diálogo social en la Ciudad” a través de la
constitución de un órgano de debate denominado “Mesa por la
Economía -o gran pacto social con el empleo”. “Fue un
compromiso del grupo en campaña electoral y una parte
importante de nuestro proyecto político”, aseveró Aróstegui.
El objetivo era “presentar un modelo económico alternativo”
que de “algún modo” terminara “con la lacra del paro”.
En la propuesta, que se aprobó por unanimidad, se incluían
plazos: la constitución de esta Mesa debía ser antes del 30
de septiembre para finalizar los trabajos antes del 31 de
diciembre de 2011. Sin embargo, “los plazos se
incumplieron”, recordó el diputado. En otra reunión,
celebrada el 28 de octubre del año pasado, la “fecha límite
que se fijó, a instancias del propio Gobierno, fue el final
de febrero y se reuniría cada 15 días” pero “el Gobierno no
volvió a hacer nada”. La primera Mesa por la Economía se
celebró el pasado miércoles. “Esto pone de manifiesto que el
Gobierno no cree en el consenso en materia económica”,
sentenció.
|
coalicion
