|
Tras más de cinco años de espera, los padres de los dos
neonatos que fallecieron el 30 de noviembre de 2006 en el
Hospital de la Cruz Roja ya tienen la sentencia del juicio
que se ha celebrado contra dos médicos del Ingesa por
homicidio imprudente. Un fallo que les ha sabido a “poco” ya
que permite a los facultativos seguir con su labor en el
Hospital del Ingesa y les condena a pagar una multa de 350
euros por lo que la jueza del Juzgado de lo Penal número
uno, encargada del caso, ha calificado como una “falta
leve”.
Una multa de 350 euros. Es la pena a la que tendrán que
hacer frente los dos médicos acusados por el homicidio
imprudente de los dos neonatos que fallecieron en el
Hospital de la Cruz Roja en noviembre de 2006. Los doctores
J.J.Q.G. y S.O.A. finalmente han sido condenados como
“autores criminalmente responsables de dos faltas de
homicidio por imprudencia leve” según refleja la sentencia
emitida por la titular del Juzgado de lo Penal número uno de
Ceuta, Lidia León. En ella, también se condena a las
compañías aseguradoras -AMA y Zurich- a que indemnicen a los
padres de los bebés fallecidos en 64.000 euros más los
intereses generados en los más de cinco años que se ha
dilatado el proceso.
La sentencia ha sabido “a poco” tanto a la familia como a su
letrado, José Luis Ortíz, quien está adscrito a los
servicios jurídicos del Defensor del Paciente en Cádiz. Y es
que, la acusación pedía cuatro años de cárcel y seis de
inhabilitación para cada uno de los médicos, que carecen de
la especialidad en Pediatría. No obstante, la familia aún no
ha decidido si recurrirán.
De la sentencia, Ortiz destaca “la fuerte critica al Ingesa,
por tener contratados como médicos especialistas en
Pediatría a simples licenciados en Medicina”, ya que la
jueza achaca la responsabilidad de que el Hospital carezca
de especialistas en Pediatría a la propia administración.
El letrado del Defensor del Paciente alega que la magistrada
“no ha querido criminalizar la actividad médica”. “La jueza
ha pretendido que la víctima reciba un resarcimiento
económico, pero ha aplicado la clemencia”, apunta Ortiz para
quien el caso de los neonatos indudablemente fue “un
delito”. Una teoría apoyada por los tres forenses adscritos
a los Juzgados de Instrucción que emitieron “un informe
durísimo cuando el juez sólo se lo pidió a un forense”,
recuerda el abogado que insiste en que la actuación conjunta
de los forenses no ha tenido “precedente”.
La jueza, en su sentencia, califica el caso de imprudencia
leve, o lo que es lo mismo, la que concurre cuando existe
una conducta u omisión negligente por parte del sujeto
activo, mientras que la grave supondría la vulneración de
las normas más básicas y elementales de cuidado que exige
una determinada actividad. Para la magistrada, sn este caso
“sólo se separa ligeramente de los estándares de diligencia
exigibles en una concreta situación”.
Aún así, en la sentencia no se exime al pediatra de guardia
localizada S.O.A. por no haber acudido al Hospital, la jueza
recrimina que el doctor “debió desplazarse al centro
hospitalario en previsión de que los bebés naciesen con un
peso y condiciones de vitalidad adecuadas para prestarles
asistencia”. Además, califica de “negligente” la actuación
de los dos médicos por “la inicial falta de previsión de los
acusados respecto a una hipotética necesidad de reanimación
cuando naciesen los fetos” así como que J.J.Q.G. adoptara
“uniteralmente, en unión con el también acusado S.O.A., la
decisión de no reanimar” sin consensuarla con los padres de
los bebés. “No les dieron ninguna oportunidad”, recalca
Ortiz que espera que esta sentencia sirva de “acicate” para
mejorar la sanidad en Ceuta.
|
|
La familia apoya la entrada de dos nuevos pediatras en el
Ingesa
A la madre de los dos neonatos que
fallecieron el 30 de noviembre en el Hospital de la Cruz
Roja le queda el consuelo de que su caso ha servido “de
escarmiento” al Ingesa, que tras el juicio ha anunciado la
contratación de dos nuevos pediatras. “Al menos espero que
lo que me sucedió a mi no le vuelva a ocurrir a nadie” decía
ayer la madre de los dos neonatos, María del Valle Martín,
tras conocer la sentencia. Pero aún así el fallo le ha
sabido a poco porque asegura que, para ella, los dos médicos
acusados “deberían estar inhabilitados”. Su abogado, destacó
el “sentimiento de derrotismo” que existe en Ceuta para
luchar contra negligencias de médicos del Ingesa porque
“siempre se van de rositas”.
|
tribunales
