|
El responsable de asuntos económicos del PSOE, José María
Mas, criticó ayer que desde esta formación llevan “muchísimo
tiempo” solicitando a la Ciudad los datos acerca de su deuda
y la que mantienen sus empresas y organismos autónomos, y
que la “pequeña” información que se les anticipó fue en su
momento de 27 millones de euros, frente a los 80 que se
deben sólo a los proveedores.
Los socialistas cifran en 75 millones de euros el coste
añadido que va a tener para las arcas públicas acogerse al
plan de pago a los proveedores, que resultan del pago de
intereses de este plan (20 millones del crédito suscrito a
un 5% de interés con el ICO) sumado al resto de intereses
“de toda la deuda viva que mantiene la Ciudad”.
Para el PSOE, tener que recurrir a este mecanismo de
financiación especial para el pago a proveedores “no es
achacable a la situación de crisis económica”, máxime en una
ciudad que, a diferencia de otras y tal como subrayó Mas,
“tiene un potente aparato fiscal”. “De forma continuada se
nos ha expuesto que existía una tesorería sana, que había
superávit, que no había problemas”, recordó.
Sin embargo, para Mas, el plan de ajuste que señaló es de
obligado cumplimiento para la Ciudad para acceder a este
plan de saneamiento de deuda, “va a condicionar el futuro de
la ciudad para los próximos diez años” y no sólo los
aspectos económicos, sino la “acción política”.
“Este es el resultado de la gestión económica que hemos
tenido en Ceuta, y que creemos es muy criticable”, concluyó
el secretario de Economía y Empleo del PSOE ceutí.
Respecto al modelo de ajuste presentado por la Ciudad, cuyo
contenido, tal como informó este diario el pasado día 25, se
fija en la Orden HAP/537/2012, de 9 de marzo, del Ministerio
de Hacienda, Mas dijo que puede dar problemas en cuanto a
las estimaciones de ingresos “porque se han realizado
teniendo en cuenta los ejercicios 2009 a 2011, mientras que
el 2012 tendrá unos efectos “no extrapolables debido a la
situación de crisis, lo que puede provocar desajustes a
medio plazo”.
|
|
Mas advierte de que la lista presentada “no garantiza que no
aparezcan más facturas pendientes de pago”
Mas aseguró ayer que la lista de
proveedores a los que inicialmente la Ciudad reconoce deudas
“no garantiza que no aparezcan más facturas pendientes de
pago”. Esto es así dado que el procedimiento abre un periodo
de reclamación por parte de los contratistas, por lo que Mas
cree que se puede asegurar “que van a aparecer bastantes”,
lo cual no significa, eso sí, que se ajusten a los criterios
necesarios para su cobro. A pesar de estos augurios, y de
considerar que “pueden aparecer problemas”, el PSOE no
quiere ser, en palabras de Mas, “alarmista” y decir que la
Ciudad “no puede hacer frente a esta situación”. “Lo que sí
consideramos es que pueden aparecer tensiones de tesorería
en función de la situación económica y de hacerse cargo del
compromiso de pago necesario para responder al crédito ICO”.
“La Ciudad tenía los recursos necesarios para no llegar a
esta situación”, aseveró Mas, quien también manifestó que el
hecho de que el 42% de las facturas no estén consignadas “no
es un modelo de eficacia en la gestión”.
|
PLANES DE AJUSTE Y DE SOSTENIBILIDAD
