|
La coalición Caballas ha arremetido contra el Gobierno de la
Ciudad a través de un comunicado de prensa en el que se
critica que la “única promoción de viviendas prevista en los
presupuestos de Emvicesa para el año 2012, Pozo Rayo,
tampoco se construirá”. El estudio de detalle para iniciar
el proyecto de esta promoción se aprobó en el Pleno de la
Asamblea de noviembre de 2009.
La coalición Caballas ha arremetido contra el Gobierno de la
Ciudad a través de un comunicado de prensa en el que se
critica que la “única promoción de viviendas prevista en los
presupuestos de Emvicesa para el año 2012, Pozo Rayo,
tampoco se construirá”.
Según explica el partido localista, una sentencia judicial
“ha anulado el estudio de detalle que daba cobertura
urbanística al proyecto, arruinando de esta manera toda
posibilidad de acometer la citada promoción”, que iba a
constar de 72 viviendas. “La demoledora sentencia, que
supone un serio revolcón para la Ciudad, argumenta que el
Pleno de la Asamblea -con los votos del Partido Popular- ha
incumplido todos los preceptos que se deben observar para al
aprobación de un estudio de detalle”.
Para Caballas este hecho “pone de manifiesto, una vez más,
una de las características más nocivas del Gobierno de Vivas
denunciada reiteradamente por este partido”, la cual
consiste en la “desviación de los informes técnicos, en
demasiadas ocasiones más próximos a la voluntad política que
a los textos legales”. Por otra parte, “la ya de por sí
exigua política de viviendas -para Caballas es inaceptable
un ritmo de construcción de vivienda de 70 anuales-, ha
recibido el tiro de gracia”. A partir de ahora, “la Ciudad
dispondrá de un órgano especializado en Vivienda que no
construye ninguna vivienda, lo que supone otro alarde de
optimización y eficiencia del Gobierno de Juan Vivas”,
finalizan.
Año 2009
En el Pleno de noviembre de 2009, el que fuera consejero de
Fomento, Juan Manuel Doncel, presentó el estudio de detalle
‘ED (2PozoRayo)’, que fue aprobado por los grupos
parlamentarios popular y socialista. Mientras, UDCE se negó
a dar el visto bueno. En un principio, se habló de 40
viviendas pero luego se amplió a 72. Después, los técnicos
de Emvicesa se encargaron de realizar el proyecto. Las
alegaciones presentadas de forma posterior al estudio de
detalle y la sentencia judicial han hecho que la Ciudad
tenga que tomar medidas, según fuentes de Emvicesa. La
primera de las opciones es cambiar varios puntos de este
estudio de detalle y la segunda, la modificación del Plan
General de Ordenación Urbana, cuya revisión tampoco se ha
presentado todavía al Pleno de la Asamblea.
|
viviendas de proteccion oficial
