|
El Juzgado de lo Contencioso acogió ayer el juicio en el que
se le solicita a la Ciudad una indemnización de 5.300 euros
por la caída que sufrió un hombre en la calle Delgado
Serrano. El afectado, que padeció varias lesiones a causa
del resbalón, denunció a la Administración por entender que
su caída se debía al mal estado en el que se encontraba el
acerado que fue renovado en diciembre del año pasado.
Si por algo tiene fama la calle Delgado Serrano es por ser
una de las más resbaladizas de la ciudad. En sus aceras
decenas sino centenares de vecinos se han caído alguna vez,
unos con la fortuna de salir ilesos y otros con la mala
suerte de acarrear una lesión. Este fue el caso del hombre
que denunció a la Ciudad Autónoma tras resbalar en la acera
izquierda en sentido descendente de esta céntrica calle. Los
hechos ocurrieron el 27 de julio de 2010 sobre las doce del
mediodía y ayer ambas partes se encontraban en el Juzgado de
lo Contencioso.
Durante la vista declararon dos empresarios que tienen sus
negocios en la calle para confirmar que allí todos los días
se resbalaba alguien “lloviera o no”, afirmó uno de los
testigos. Ambos vieron como el afectado caía en a mitad de
la cuesta para caer rodando hasta abajo.
Tras el suceso fueron muchos los que firmaron a favor de que
se cambiara el acerado y ayer el abogado de la acusación
presentó estas más de 500 rúbricas. La Ciudad tomó buena
nota, pues en diciembre de 2011 comenzó a cambiar las aceras
de la calle y poco antes había instalado pasamanos. Medidas
que la acusación lamentó que llegarán “tarde” para su
cliente. Este exige a la Administración local una
indemnización de 5.312 euros. Por su parte, el abogado que
defiende los intereses de la Ciudad aludió al informe que en
su día elaboraron los técnicos y en el que se desestima el
recurso por entender que “no queda acreditada la relación de
causalidad entre la caída y la responsabilidad de la
Administración local”.
|
mal estado de las aceras
