PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

cultura - VIERNES, 25 DE MAYO DE 2012


carmen morón. c.r..

EDUCACIÓN / Jornadas de Economía y Derecho UGR
 

Carmen Morón / Coordinadora ‘Economía y Derecho’: «Es necesaria una reforma para beneficiar la transmisión de empresas»

La profesora asociada de Derecho Financiero
y Tributario de la UGR explica porqué la legislación espalola contraviene las indicaciones comunitarias
 

CEUTA
Cristina Rojo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Carmen Morón, profesora asociada de derecho financiero y tributario de la UGR y Asesora Fiscal.

Pregunta.- Como coordinadora de las jornadas, qué importancia tiene situar el derecho en la coyuntura actual?

Respuesta.- Jornadas como esta dan la oportunidad de que temas de actualidad relacionados con el derecho puedan exponerse no solo a alumnos, sino a todo tipo de personas. Dados todos los cambios legislativos que se están llevando a cabo últimamente, es una oportunidad de acercarnos a ellos y darlos a conocer.

P.- Como especialista en la materia, qué necesidades de cambio observa en la legislación actual?

R.- En lo relativo a mi ponencia, ‘La fiscalidad en la transmisión de la empresa en España:¿un obstáculo para su continuidad?’, he hablado de la venta de la empresa en nuestro país. En mi opinión debería producirse una reforma legislativa ya que la actual es contraria a la recomendación comuitaria.

P.- ¿En qué términos?

R.- a ganancia de esta venta está sujeta al IRPF, cuando la recomendación hacia los Estados Miembros de la UE es declarar la exención de la ganancia patrimonial.

P.- Entonces ¿vamos a contracorriente?

R.- El problema es que nuestro derecho es contrario a la recomendación. Además, por otro lado, la ganancia en renta contraviene la recomendación comunitaria, lo cual protege la liquidez.

P.- Esto ¿es un obstáculo para sanear la economía, qué proponen ustedes?

R.- Sí, consideramos necesaria una reforma legislativa, porque además nuestro derecho no contempla la transmisión de empresa como un todo, lo que contempla es la transmisión de activos. El problema es que al transmitir una empresa se transmiten activos y deudas, por lo que habría que gravar un patrimonio neto.

P.- ¿Es un freno importante al avance de la economía esta rigidez legal?

R.- Claro. ¿Por qué en vez de proteger lo que todavía no tenemos, es decir las empresas aún no creadas, no se hace con las ya existentes?

P.- Como especialista en la materia, ¿qué necesidades de cambio observa en la legislación actual?

R.- Si no quiere continuar con ella, el titular prefiere cerrar la empresa para evitar los costes que le puede suponer transmitirlo que hoy en día solo está protegido a nivel familiar. Pero no todo lo que se transmite es familiar. Lo que me planteo es la necesidad de proteger lo que ya existe y eso es tarea del lesisglador. Hay personas emprendedoras o jóvenes que querrían comprar o hacerse cargo de una empresa. Pienso que la empresa es el motor de la economía, por ello, además de crear empresas estableciendo beneficios fiscales, es necesario proteger las empresas ya creadas.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Pedro Butrón / Titular de Derecho Procesal UGR: «La modificación del desahucio hará que al final baje el precio del alquiler»

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto