|
José Antonio Florentino tomó ayer la decisión de impugar las
elecciones a los miembros de la Asamblea de la Federación de
Fútbol de Ceuta, que se celebraron el pasado jueves en la
sede del propio ente deportivo. Sin embargo, a última hora
de ayer, la Comisión Electoral decidió desestimar las
alegaciones presentadas esgrimiendo que Florentino ‘aún no
es candidato oficial’, eludiendo entrar en el fondo del
asunto.
Ahora cabe la opción de recurrir a una estancia superior, la
Junta Electoral Autonómica, que correspondería a la
Consejería de Deportes de la Ciudad Autónoma de Ceuta que
sería la que debería estudiar el caso y emitir un nuevo
fallo.
El posible candidato a la presidencia de la FFC presentó,
dentro del plazo permitido, un recurso ante la Comisión
Electoral, formada por los presidentes del Comité de
Competición, el Comité de Apelación y el Comité
Jurisdiccional de la Federación de Fútbol de Ceuta, por
apreciar “una serie de anomalías que afectaron directamente
a los intereses” de su posible candidatura. Dicho recurso se
basó en cinco puntos claves con los que Florentino quiso
dejar constancia de la serie de irregularidades que pudieron
sucederse durante la jornada electoral y que motivaron,
además, la presencia de un notario en la propia sede de la
Federación.
Alegaciones
En el primer punto, el posible candidato recordaba que
“intenté que personal que constituye parte del equipo de mi
candidatura se personara para realizar labores de
intervención, mediante escrito dirigido a la mesa electoral,
el día de celebración de las elecciones, siendo el mismo
rechazado por el secretario de la Mesa electoral al
indicarles que no podían personarse como interventores, ya
que había concluido el plazo”.
Y presentó como prueba el propio Reglamento General de la
Real Federación Española de Fútbol, en la que se destaca que
“las Mesas Electorales se constituirán media hora antes de
la votación”, reseñando dos puntos en los que se aprecian
que la Mesa deberá “recibir y comprobar las credenciales de
los interventores” y “resolver, con carácter inmediato, las
incidencias que pudieran presentarse”.
En su segundo punto, el recurso destacaba que “la Mesa
electoral estaba compuesta por personal que trabaja en la
Federación de Fútbol de Ceuta, sin estar representados en
ellas los diferentes estamentos que componen la Federación
de Fútbol de Ceuta (Clubes, Entrenadores, Árbitros y
Jugadores), tras lo que se apuntaba que, tal y como se
reseña en el Orden ECI/3567/2007, de 4 de diciembre, por la
que se regulan los procesos electorales en las Federaciones
deportivas españolas “... Estas previsiones serán aplicables
a la actividad desarrollada por el personal de la Federación
y por los restantes órganos federativos durante el proceso
electoral”.
En el tercero de los puntos se hacía mención a que “las
votaciones se celebraron a puerta cerrada, argumentado el
secretario cuando fue interpelado por ello que permanecía
cerrada porque los propios votantes pedían intimidad a la
hora de ejercer el voto. Hecho totalmente incomprensible ya
que ejercer el derecho al voto se ejerce de manera pública,
ante la mesa electoral, siendo privado el momento de decidir
sobre los posibles candidatos, faltando curiosamente esa
intimidad, ya que no existía ninguna zona donde se pudiera
tener esa privacidad a la hora de elegir a los candidatos,
hecho que propició varias quejas de votantes”.
En este mismo punto destacó la presencia de un notario de
Notaría de Ceuta, requerido por el propio Florentino, que
pudo “confirmar que la puerta donde estaba la mesa electoral
estaba cerrada”, además de “confirmar que las urnas no
estaban lacradas de manera segura, de forma que ofrecieran
total garantía de seguridad en su manipulación, apreciando
que sólo estaban cerradas con cierres de plásticos
fácilmente manipulables”.
De esta forma, y tras denunciar en el cuarto punto que
“finalizada la jornada electoral, la Mesa realizó el
recuento de votos a puerta cerrada, sin permitir a persona
alguna el acceso a la misma. Lo que nos hace sospechar sobre
la posible falta de transparencia en el recuento”, señalando
que en el acta “no incluía el número de electores
asistentes, votos válidos emitidos, votos nulos y votos
conseguidos por cada candidato de los distintos estamentos”,
algo que se refleja en el Reglamento General de la RFEF,
Florentino concluyó en el quinto punto su escrito apuntando
una “serie de incidentes que se produjeron, tales como
futbolistas y delegados de club de fútbol que sacaban de la
sede de la Federación sobres de papeletas electorales para
entregárselas a votantes fuera de la sede de la Federación”
y que “Sergio Ramos Peula, presidente del Comité de
Entrenadores en funciones, votó por delegación por un club
de fútbol y varios jugadores”.
Asimismo, y por todo ello, se solicitó que “tras confirmar
la veracidad de lo anteriormente expresado, decrete la
nulidad radical de pleno derecho de las votaciones
realizadas, al no haberse realizado con las garantías
legales necesarias, decretando que se celebren nuevamente
con las consiguientes garantías legales”.
|
|
El plazo para la presentación de las candidaturas se abre
hoy
Hoy se abre el plazo para que se
presenten oficialmente las candidaturas a la presidencia de
la Federación de Fútbol de Ceuta. El que fuera presidente
durante los últimos cuatro años, Antonio García Gaona, ya
anunció sus intenciones de volver a presentarse al cargo
aunque, a diferencia de hace cuatro años, en esta ocasión
podría tener un adversario. Se trata de José Antonio
Florentino, quien ha sido el encargado finalmente de
impugnar las elecciones a los miembros de la Asamblea tras
encontrarse “una serie de anomalías” durante el proceso
electoral. Para poder presentarse, los candidatos deberán
presentar el aval del 15% de los asambleístas, es decir, 7
votos. El plazo para la presentación de las candidaturas se
cerrará este jueves, 31 de mayo.
|
FÚTBOL / ELECCIONES A LA PRESIDENCIA DE
LA FEDERACIÓN DE FÚTBOL DE CEUTA
