PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

economía - JUEVES, 31 DE MAYO DE 2012


oficinas de procesa. archivo.

medidas
 

Los Consejos de Administración
de RTVCE y Procesa
aprueban los recortes

Caballas y PSOE votaron en contra de la
medida, la cual consideran “profundamente injusta e ilegal”, que finalmente vio luz
verde gracias al apoyo del Partido Popular
 

CEUTA
José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los Consejos de Administración de RTVCE y Procesa dieron luz verde a los recortes salariales gracias a los votos a favor de los miembros del PP, pese a contar con los votos en contra del PSOE y Caballas. Hoy se celebrarán dichos consejos en el resto de empresas municipales. Caballas, a través de un comunicado de prensa ha resaltado que la medida “es profundamente injusta e ilegal” ya que asegura que “no se dan las circunstancias que exige el Estatuto de los Trabajadores para incumpmlir el Convenio Colectivo porque todas las empresas han cerrado el ejercicio 2011 con beneficios y tienen aprobados sus presupuestos para 2012 con cobertura suficiente”.

Una vez finalizado el periodo de consulta sobre los recortes que el Gobierno quiere realizarn el las diferentes empresas municipales y tras haber quedado perfectamente fijadas las posturas de ambas partes, han comenzado a celebrarse los consejos de administración en las citadas empresas. En la mañana de ayer los consejos de RTVCE y Procesa se reunieron para finalmente aprobar la medida adoptada por el Ejecutivo local gracias a los votos de los integrantes del PP pese a que PSOE y Caballas votaron en contra.

Durante la reunión de ambos consejos de administración Caballas advirtió de la ilegalidad de la medida adoptada insistiendo en que “no se dan las circunstancias que exige el Estatuto de los Trabajadores para incumplir el Convenio Colectivo”. Caballas resaltó ayer a través de un comunicado que “todas las empresas han cerrado el ejercicio 2011 con beneficios, tienen aprobado su presupuesto para 2012 en el mes de diciembre con cobertura suficiente para hacer frente a los Convenios Colectivos, y no se han producido, hasta la fecha, mermas en lso ingresos, por lo que la reducción de salarios es ilegal”.

Caballas transmitió durante su participación en los consejos de administración que “el Plan de ajuste debería estar inspirado en criterios de equidad, y no en dejar caer el coste del ajuste en los trabajadores de salarios más bajos”, además también resaltó que “el Plan de ajuste tiene su origen en la necesidad de pagar las facturas guardadas en los cajones por Juan Vivas durante diez años”, por lo que manifiestan que “no es justo que los trabajaodres de las empresas municipales tengan que pagar con sus salarios el despilfarro del Gobierno del PP”.

Hoy, tienen previsto reunirse los consejos de administración de Obimasa, Parque del Mediterráneo, Puerta de África, Servicios Turísticos, Amgevicesa y Emvicesa, para aprobar los recortes con los votos a favor del PP y en contra del PSOE y Caballas. Por su parte, los comités de empresa han dejado claro que en el momento que se vean reflejado los recortes en las nóminas efectuarán un conflicto colectivo.

Como medida previa a la presentación de conflictos colectivos, UGT y CCOO presentaron la pasada semana en los registros de las empresas municipales un documento con las alegaciones pertinentes contra los recortes planteados desde la Administración local.

Ambas centrales sindicales dejan patente su “rotundo rechazo a un recorte salarial que no encuentra justificación alguna en razones de índole económica, técnica u organizativa”, apoyándose en un total de ocho puntos.

El documento, al que tuvo acceso EL PUEBLO recoge que “el Consejo de Gobierno de la Ciudad no es órgano competente para acordar la reducción salarial de los trabajadores de las empresas, asegurando que esta competencia recae, exclusivamente, en el Consejo de Administración de la sociedad que no ha adoptado acuerdo alguno sobre esta materia”.

UGT y CCOO aseguran que “el escrito presentado por la Ciudad tan sólo se contemplan abstractas apelaciones a la crisis económica, la insuficiencia presupuestaria o la insuficiencia financiera sobrevenida de la Ciudad Autónoma de Ceuta, que no se justifican tal y como exige la norma que se pretende aplicar”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto