|
Ahora parece que todos los males
de la Ciudad estaban en esa multitud de asesores que metidos
a dedo, por el mismo camino se van a la calle.
Está bien que un alto cargo, especialmente un presidente,
tenga al lado quien o quienes le digan cual es el camino
correcto en muchas de sus decisiones, pero sobredimensionar
esos cargos, como había ocurrido aquí, lleva a que haya que
echar a la calle, en épocas como esta, a una gran cantidad
de amiguetes enchufados.
Y, desde luego, la carga parece que era grande, por cuanto,
oposición y sindicatos, cada uno de ellos con sus
matizaciones, aprueban esa decisión y descarga de la ciudad.
Los sindicatos que defienden al trabajador, según les
conviene, en esta ocasión no han tenido piedad y han
resaltado que el recorte del 60% en personal eventual,
anunciado por el Ejecutivo de Vivas, “debería haberse
llevado a cabo mucho antes”, pero a esta afirmación añaden
un contrasentido que nos indica la calaña y la poca dignidad
que hay en sus decisiones, al decir que, con todo y eso, “no
respaldan los despidos”.
Bastan estas dos matizaciones sindicales para darnos cuenta
que sus argumentaciones ni tienen razón de ser, ni sentido
de ningún tipo, y que se mueven empujados por la corriente
del día, sin más.
Es más, valoran y ponderan todos estos despidos los
sindicatos, porque, dicen, se trata de un primer paso
importante dado por el Gobierno de la Ciudad de Ceuta que
puede tener valor si a ello le siguen otra serie de recortes
en el excesivo gasto de más que hay.
Así pues, para los sindicatos, el recorte de asesores es
correcto si es que quieren aplicar el plan de austeridad, de
verdad.
Y como dejarían de ser lo que son si no pusieran alguna
traba a todo esto, sus centrales sindicales CCOO, CSI-F, UGT
y USO consideran que se trata del primer paso dado por el
Gobierno de Juan Vivas pero que llega con retraso, porque
debería haberse materializado mucho antes.
Por aquí van los sindicatos, pero en la baraja hay otros
más, como los partidos políticos de la oposición, que
también tienen algo que decir y lo dicen.
En la coalición electoral Caballas, su líder Mohamed Alí
resalta que “esta medida debe ir encaminada a una verdadera
austeridad y recorte del gasto”. Con esto, lo primero que
hace Mohamed Alí es valorar el recorte que se ha dado entre
los asesores del Gobierno, pero apuntilla que el sistema
sigue cojo, porque el equipo de gobierno necesita una
importante reestructuración.
Y si pasamos de Caballas al otro partido de la oposición, al
PSOE, nos encontramos con que José Antonio Carracao enfoca
estos recortes, de esta manera:”Con esta reducción el
Gobierno reconoce que está sobredimensionado”. Ahí es donde
le duele. Eso es lo que tiene el Gobierno de Juan Vivas que,
apoyado en esas mayorías aplastantes, ha creído que se podía
colocar a todo aquel que le caía bien y que cualquiera
servía para “un roto” o para “un descosido”, con tal de
tenerlos dentro.
Termina Carracao:”Hoy, a la fuerza ahorcan, han tomado una
decisión que tenían que haber tomado diez años antes”.
Uno más, el líder del PSOE, valoró ese recorte del 60% del
personal eventual del Gobierno de la Ciudad.
Y mirándolo bien, todo el mundo veía lo que había y
únicamente el Gobierno parecía ser el que miraba para otro
lado y no veía nada.
|
OPINIÓN / EL ESQUINAZO
