PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 29 DE JUNIO DE 2012

 

OPINIÓN / ANALISIS

¿Y “esa” es la anunciada demolición? dedemo0licióndemoliciones


Nuria de Madariaga
opinion@elpueblodeceuta.com

 

Se pueden hacer más tonterías en menos tiempo? Imposible. Lo de la “demolición” de la obra ilegal de ayer fue tan patético que merece por sí solo un memorandum. ¿Y todo por qué? Pues porque el presunto dueño de la cimentación ilegal sobre terreno municipal y que tiene menos papeles que un galápago de las Malvinas, no se llama Pepe López, porque en Ceuta con los pepitos se gastan menos miramientos que con quienes no se llaman Pepito y quien se pica ajos come.

Show con todo el personal en zafarrancho y Carolina Pérez por medio cuando su papel está en el despacho, precisamente firmando papeles y no a pie de obra ilegal. La intención y la predisposición de Carolina es inmejorable pero ¿qué pintaba ahí? Nada y menos, pasar un mal rato y que le tomaran el pelo, cómo ha venido haciendo el de la obra ilegal tratando de rascar derechos a costa de una supuesta chabola “comprada” a sabiendas de su ilegalidad, así que nada de tercero de buena fe que es lo que va buscando este infractor “listillo”.

Puros trajines y la presencia provindencial de la política que no debía estar allí para acoquinarla con recriminaciones y voces y que no se cumpla la demolición ordenada. De hecho si llegan a estar tan sólo los operarios municipales y la Policía Local el tema se solventa al instante, porque el supuesto “propietario” no hubiera tenido ante quien lanzar sus fulminaciones, quejas y reproches.

¿La solución? Recabar a diferentes Ayuntamientos los vídeos donde se reflejan las entradas de las excavadoras en los enclaves ilegales, se desaloja a familias enteras y no se deja ladrillo sobre ladrillo y eso que muchas de las viviendas chabolistas son de hormigón armado y tienen triple puerta de seguridad blindadas y acero por doquier. En esos casos cuando las máquinas demuelen enclaves enteros suelen ir las televisiones para reflejar a las familias desalojadas y rabiando. Nada inusual. Nada que atente contra absolutamente ningún derecho porque se parte de una actuación ilegal al construir ilegalmente en suelo ilegalizable, así que se limitan a cumplir la ley y a recordar que no estamos en el Congo sino en la Unión Europea con todas sus ventajas, que son infinitas, pero con el pequeño inconveniente de que existen leyes y hay que respetarlas, sin que nadie quede excluido por ningún motivo.

¿Y cómo van a explicar los motivos por los que no se cumplió la orden de demoler la construcción ilegal? Porque no va a salir con que el “dueño” sacó un papel de origen desconocido ni patrañas por el estilo, no existe argumento legal alguno que sustente o apoye el incumplimiento de lo ordenado, si no es el simple temor de la Directora General al verse rodeada y abordada, temor lógico porque allí no tenía por qué estar ella sino los trabajadores, las máquinas y la policía por si se producía algún desorden ya que la norma habitual en demoliciones, derribos y desalojos es que se arme la marimorena y los furgones policiales estén a punto por si hay que cargar detenidos, de hecho rara es la movida con máquinas y palas excavadoras que no acaba con algún detenido por resistencia o desobediencia a agente de la autoridad.

¿Y por qué Ceuta iba a ser la excepción? ¿Y a que viene que para una demolición de mierda, que no es precisamente la del Algarrobico en las playas almerienses con sus miles de metros construidos, tenga que armarse tanta pamplina y tanta parafernalia? Pues por puro exhibicionismo “bienqueda”, pero sin huevos, porque si se tienen huevos uno se exhibe, la lía y demuele. Y que salga el sol por Antequera.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto