|
Los grupos parlamentarios del Partido Popular y Caballas
dieron ayer luz verde a la reforma tributaria para 2013. A
la subida de impuestos ya anunciada por el consejero de
Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez,
se incluirá la propuesta de Caballas sobre la bonificación
por barriadas del recibo único del agua. Para el diputado
Juan Luis Aróstegui, esta bonificación servirá para ayudar a
los “sectores más débiles”. El consejero aseguró, que “no
conoce un sistema más justo que no fuera la categoría fiscal
de las calles”, a lo que el grupo socialista respondió que
lo ideal sería hacerlo con la renta de cada ciudadano.
Los grupos parlamentarios del Partido Popular y de la
coalición Caballas dieron luz verde ayer a la reforma
tributaria para 2013. La subida de impuestos, ya anunciada
en rueda de prensa por parte del consejero de Hacienda,
Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez, incluye la
bonificación por barriadas del recibo único del agua, que
fue una propuesta que realizó Caballas la semana pasada. Los
populares se encontraron con el voto en contra del grupo
socialista, con José Antonio Carracao a la cabeza.
La primera intervención de Martínez reseñó las medidas que
se van a llevar a cabo. El consejero recordó a la Asamblea
que el propósito de este incremento es “compensar las
pérdidas en recaudación que se han producido en el Ipsi”,
tanto en operaciones interiores como las relacionadas con
los hidrocarburos a lo largo de este año. Así, se pretende
recaudar 6,8 millones, explicó Martínez. El consejero se
dedicó a desglosar todas las áreas que se van a ver
afectadas por estas medidas, como el caso de la
electricidad, el transporte público, los bares y
restaurantes y el sector de los profesionales liberales.
Por otra parte, Martínez también habló de la modificación de
los contratos de la Administración local, como será el caso
de la limpieza, el saneamiento y la vigilancia. Además, se
refirió a la subida del IAE, con la que se pretende una
recaudación de 470.000 euros. También recordó la inclusión
de la tasa, cuando se ponga en funcionamiento, de la
Estación Depurtadora de Aguas Residuales (EDAR).
Las respuestas de la oposición sobre estas medidas de ajuste
fueron muy diferentes. En primer lugar, el diputado de
Caballas Juan Luis Aróstegui, se mostró “contrario” al
modelo de gestión económica del Partido Popular. Sin
embargo, la coalición “no va a hacer nada que pueda
perjudicar la dinámica económica y el desarrollo social”.
Para Aróstegui, “esta ciudad debe mantener la capacidad de
intervención y “es irresponsable contribuir a debilitar la
conciencia fiscal”, aseguró. “Mal favor hacemos a la
democracia si pensamos que todo se consigue sin esfuerzo”.
Después de realizar un pequeño discurso político en defensa
de su partido, Aróstegui criticó que ha habido sectores en
estos años que han estado de “vacaciones fiscales y ahora
piensan en la pequeña molestia que se les crea con esta
subida”.
En relación a la propuesta incluida en la subida de los
impuestos sobre la bonificación del recibo único, el
diputado aseguró que servirá para favorecer a los “sectores
más débiles de la ciudad”. Así, según Aróstegui, “las
familias más modestas podrán disfrutar de ese alivio”,
porque el de Caballas es de la opinión de que en la
periferia -que se verá bonificada con un 95%- residen las
familias con menor capacidad económica y que en el centro lo
hacen ciudadanos con mayores ingresos, algo que “ocurre en
muchas ciudades”. A pesar de aprobar la subida de impuestos,
el diputado del partido localista criticó que el Gobierno
local no haya invertido lo suficiente en política social, a
lo que Martínez respondió que “en los últimos años se ha
destinado un 30% de los presupuestos para los servicios
sociales”.
En segundo término, el grupo parlamentario socialista se
mostró en contra de este incremento por “responsabilidad” y
explicó que la Ciudad está a un “0,03% para que se tomen las
medidas a llevar a cabo desde el Consejo de Ministros” y
añadió que “el cálculo de los ingresos es erróneo” lo que
“va a frenar la economía de la ciudad y los empresarios lo
están señalando ya”. A esta afirmación Martínez contestó a
Carracao que “no hiciera suyas las palabras de la
Confederación de Empresarios”. “Sorprende que ahora el PSOE
se interese por los empresarios cuando en años no ha tomado
ninguna medida en su beneficio”, destacó.
Sin embargo, Carracao arremetió de nuevo contra el Gobierno
por la subida del IAE y finalizó su discurso asegurando que
el problema de Ceuta ha sido “cargar toda la economía en lo
público, que es lo que ha provocado la situación que se vive
en la actualidad”. Y es que el PSOE cree que se ha “faltado”
a lo que se buscaba en la Mesa por la Economía, que “sólo
sirvió para hacerse la foto”.
|
|
Los socialistas votan en contra porque estas medidas “no
atraerán industria ni apoyarán al capital privado”
“No conocemos otro sistema más
justo que no sea la categoría fiscal de las calles”. Así se
expresaba el consejero de Hacienda, Economía y Recursos
Humanos, Guillermo Martínez, en referencia a las críticas
vertidas por el Partido Socialista acerca de la bonificación
del recibo único del agua por barrios. Y es que, el portavoz
del grupo parlamentario socialista, José Antonio Carracao,
defendió que esta medida debería haberse realizado en
función de la renta de los ciudadanos, y no de en la calle
en la que viven. Por su parte, Caballas, en palabras de Juan
Luis Aróstegui, además de criticar a Carracao por su rechazo
a la subida de impuestos, aseguró que la declaración de la
renta no era un aspecto objetivo para bonificar este recibo.
Incluso se permitió decir que “el PSOE no ha tenido la
prudencia de estudiar las cifras”. El secretario general de
los socialistas respondió que “Ceuta tiene que ser capaz de
atraer industria y apoyar el capital privado” y preguntó con
ironía, entre otras cuestiones a Aróstegui que si él era el
mismo que pidió que se retiraran estas tasas hace unos
meses.
|
SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL MES DE
JULIO
