|
El Ejecutivo local firmará proximamente el decreto por el
cual los trabajadores que actualmente realizan jornadas
especiales pasarán a cobrar la mitad por este complemento,
una vez que UGT rechazara la última propuesta lanzada por el
Gobierno en la que se intentaba dar la oportunidad a los
trabajadores a elegir si aceptar la bolsa de horas o el
recorte al 50% de su jornada especial.
Cuando todo indicaba que no podría producirse una nueva
‘vuelta de tuerca en el culebrón’ del aumento de 2,5 horas
de la jornada laboral a través de la creación de una bolsa
de horas de servicios extraordinarios o la reducción en un
50% del complemento de jornadas especiales, el resultado
salido de la reunión de la Mesa General de Negociación
celebrada ayer entre la Administración local y los
sindicatos volvió a sorprender a propios y extraños.
Inicialmente, la reunión de ayer era para ratificar
oficialmente la negativa surgida en la asamblea general
realizada por los policías locales y los bomberos a la
creación y aplicación de una bolsa de horas de servicios
extraordinarios, pero nada más comenzar la reunión el
consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, lanzaba una última propuesta, la cual
presentó la pasada semana CSI-F y que inicialmente fue
denegada por el Ejecutivo local. Esta propuesta daba la
opción de que cada trabajador de forma individual pudiera
decidir acogerse a la bolsa de horas extraordinarias o no
acogerse a ella y sufrir el recorte del 50% en el
complemento de jornada especial.
Martínez aseguraba que como “muestra de buena voluntad por
parte del Ejecutivo” y respetando las más de 150 firmas de
trabajadores afectados por la medida que quieren acogerse a
la bolsa de horas de servicios extraordinarios, finalmente
se ponía sobre la mesa la posibilidad de que cada
funcionario pudiera elegir por si mismo que opción tomar.
Esta nueva propuesta fue aceptada inmediatamente por CSI-F,
ya que fue esta central sindical la que realizó la pasada
semana dicha propuesta, y también por los miembros de CCOO,
que como han idicado en los últimos días “se daba opción a
los propios trabajadores a decidir cual de las dos opciones
sería menos perjudicial para ellos”. Tan sólo faltaba que
UGT se pronunciara al respecto y la decisión de los
representantes ugetistas, José Mata y Juan Carlos Pérez, fue
de rechazar la propuesta alegando que “en las dos asambleas
generales celebradas la mayoría de los trabajadores se
negaron a la creación de la bolsa y debemos respetar, en un
estado democrático como en el que vivimos, la decisión de la
gran mayoría”.
Esta respuesta sorprendió, no sólo al consejero de Economía,
Hacienda y Recursos Humanos, sino también a los integrantes
de las otras dos centrales sindicales, ya que la negativa de
UGT, al poseer el sindicato ugetista la mayoría en la
Administración local, bloqueaba y tiraba por tierra la
última proposición del Ejecutivo local.
En la comparecencia posterior del consejero ante los medios
de comunicación manifestó no comprender la postura de UGT,
no sólo por no aceptar la última propuesta realizada desde
el Gobierno local sino también por retractarse del último
acuerdo alcanzado en el que los demás servicios afectados
como Biblioteca, Guarderías, Museos y Cementerios, los
cuales sí habían aceptado su incorporación a una bolsa de
horas de servicios extraordinarios, también se verán
afectados porque “UGT se ha negado a que estos servicios
hagan esa bolsa de horas”.
Martínez calificó de “irracional y tozuda” la postura de
UGT, mientras resaltaba que la consecuencia de esta decisión
se verá reflejada en la nómina de todos estos trabajadores a
finales del presente mes ya que en breve se firmará el
decreto pertinente con efecto a 30 de junio por el cual el
complemento de jornada especial quedará reducido a la mitad
y por consiguiente la remuneración económica de este
complemento, cantidad esta que el consejero estimó en unos
160 o 170 euros según el servicio y la categoría profesional
de cada trabajador.
Finalmente, el consejero insistió que “ya más no se podía
hacer por parte del Gobierno de la Ciudad y lamentablemente
esta situación, que padecerán numerosos trabajadores a
partir de la siguiente nómina, se debe a la respuesta dada,
sólo y exclusivamente, por los miembros de UGT”.
|
trabajadores municipales
